國際在線消息：在北約芝加哥峰會召開前夕，路透社專欄作家大衛羅德17日發表評論，對北約及其成員國在世界範圍內一系列事件中所推行的雙重標準提出質疑。評論説，芝加哥峰會是美國總統奧巴馬及北約國家領導人在西方製造的所謂“國際公平”體制下的會議。一方面，波黑塞族領導人姆拉迪奇、利比裏亞前總統泰勒等人因戰爭罪名被送上國際法庭；但另一方面，世界上擁有最強大軍事力量的國家卻將自己軍隊的一些行為排除在國際法的監督範圍之外。

　　路透社的評論説，在北約之外，很多人相信存在著雙重標準。他們堅定地認為，西方國家的戰爭罪行要遠比送往國際法庭受審的罪人嚴重得多。據人權觀察組織的最新調查，北約軍隊在對利比亞持續7月的轟炸中造成72名平民死亡。儘管北約採取了大量措施，儘量避免類似傷亡，但也不完美。　

　　評論指出，姆拉迪奇和泰勒在戰爭中令自己的人民受到傷害，他們受審確實是一種積極舉措，可以讓“受害者”感受到正義，也可以讓未來可能的犯罪分子感到威懾。但同樣在戰爭中造成大量他國無辜民眾傷亡的美國、北約和以色列軍隊，卻沒有面臨相同的問責，所謂的“反恐戰爭”幫他們規避了相關國際法的懲處。　

　　正如美國公民自由聯盟國家安全項目主任希娜沙姆西所言，美國雖然把泰勒和姆拉迪奇繩之以法，但在全球範圍內打擊恐怖分子的行為卻破壞了其維護司法的形象。

　　評論以美國士兵、愛達荷人鮑貝裏達爾的遭遇來説明了美國是如何以“反恐戰爭”藉口來規避、扭曲和僭越戰爭法的。鮑貝裏達爾現年24歲，是迄今所知唯一被塔利班俘虜的駐阿美軍士兵。他的家人日前打破沉默，在接受媒體採訪時請求奧巴馬總統與塔利班進行和平對話，用關押在關塔那摩監獄的五名囚犯換取他們的兒子。在法律上，塔利班在押人員和鮑貝裏達爾都不屬於戰俘人員，他們都處於政治及法律未定義的灰色地帶——“反恐戰爭”的交戰者。但鮑貝裏達爾家人的請求卻沒有得到積極回應。儘管美國政府官員承諾將繼續進行談判，但人人都知道，談判成功的幾率幾乎為零。因為在美國大選之年，任何與塔利班和談或談及交換囚犯的行為都會被共和黨人指責為“安撫恐怖分子”。

　　評論還指責美國拒不加入相關條約，接受國際刑事法庭約束。2002年，121個國家批准並簽署了創建國際刑事法庭的條約，同意犯有戰爭罪行的公民接受其審判。幾乎所有的北約盟國都加入了國際刑事法庭，但美國卻沒有加入。不僅如此，美國還不顧國際法相關規定，不經審判就無限期將嫌疑犯拘留在古巴關塔那摩監獄；由中情局秘密執行無人機襲擊行動，並在行動中造成無辜平民死亡後，也不根據戰爭法規定調查行動方並向受害人給付賠償金。

　　文章稱，雖然嚴格遵循國際法並不會使好戰分子不再痛恨美國，但嚴格遵守戰爭法規無疑符合美國的戰略利益，因為這能幫助美國贏得國際支持。文章認為，忽視雙重標準的存在正讓奧巴馬及北約領導人面臨巨大風險。美國和北約應該結束其雙重標準，與戰爭法規結盟，而不是使這些法規變成自己的敵人。（趙葉冰）