王石川

　　上海一個12歲孩子的母親涉嫌詐騙外逃，警方向學校提出要詢問這個孩子。結果校長回復，學校可以讓班主任、老師配合詢問，但不能直接問學生，他們是未成年人，學校有義務保護其健康成長。校長直言，對12歲的未成年人來説，世界觀和價值觀尚未形成，學校不鼓勵孩子揭發父母、撕裂親情。

　　在公共視野中，一些學校校長的表現往往差強人意，他們要麼媚權要麼媚商，把學生當作工具；或者高高在上，對學生漠不關心。而上海這名校長的做法讓人耳目一新，他對警方曉之以理，對孩子也盡到了呵護之情。

　　校長對孩子的呵護，源於愛與責任。一位著名教育家説過，“教育沒有愛，就如同池塘沒有水一樣”。愛不是空洞的概念，而是實際的行動。不久前，當客車失控撞向人群，危急時刻，佳木斯市29歲的女教師張麗莉奮力推開學生，自己卻被軋斷雙腿不得不截肢，這是愛；某銀行招聘，涉嫌歧視大學畢業生，深圳大學校長怒喝“不準歧視我的學生”，這也是愛。上海這名校長設身處地地為自己的學生考慮，何嘗不是一種深刻的愛？

　　校長敢於拒絕警方的要求，還源於人性的關懷以及對法律的深刻理解。這位校長並不是不配合警方，而是指出，“未成年人不方便直接接受詢問，學校有義務保護未成年人健康成長”。學校不鼓勵孩子揭發自己的父母，父母犯錯是大人的事情，和孩子沒有關係。于情于理于法，都是説得過去的。

　　即便這名孩子的母親確實詐騙，也不應該鼓勵孩子揭發。我國的《刑事訴訟法》修正案已經提出，“近親屬可拒絕作證”，即“證人沒有正當理由不按人民法院通知出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外”。這就是人們常説的親親相隱。因此，根據法律規定，不能強行要求孩子揭發自己的父母。

　　公安部門有調查、刑偵權，不是不可以詢問未成年人，但詢問應講究策略，應遵守底線。其一，必須有合適的監護人陪同；其二，不能在眾目睽睽之下的學校，如果非要在學校詢問，也應有老師、校長等臨時監護人陪同；其三，詢問時應注意語氣，詢問後應注意保密。業內人士建議，執法人員一定要詢問未成年人，還可以通過老師轉述，不必要面對面地詢問。或者衣著便服，避免孩子內心受直接衝擊。

　　在微博上，近8成的網友對這位校長的做法表示支持。教育是關於學識的教育，更是關於人性的教育，無論是校長還是教師，都應該時刻把孩子放在心上，用心呵護孩子、尊重孩子。人們熱捧這名校長，是認同校長的這種做法，像這樣“護犢子”的校長，不妨更多一些。（來源：新華網）