階梯電價對緩解火電企業成本壓力作用其實不大，但對提高居民節能意識很有用。”華北電力大學教授張粒子15日在接受新華社記者採訪時強調。這位近年來著重從事階梯電價研究的學者説，去年，在她丈夫的提議下，他們家購買了節能冰箱。

　　由於節能減排意識不強等原因，我國電力浪費現象還普遍存在，節能潛力較大。例如，在一些辦公場所，長明燈並不鮮見，電腦等家電數日不用照樣開機，造成不應有的浪費。以白熾燈為例，如全國淘汰白熾燈換成節能燈，一年節約的電力就相當於三峽電廠的發電量。

　　據中國能源網首席信息官韓曉平介紹，我國70%以上的電力來自火電。一度電需要500克原煤，市場價約0.35元。煤炭變成電進入居民家庭需要支付煤炭運輸、電企設備折舊、企業所得稅、治污以及輸電、變電等費用。

　　韓曉平認為節電就是節約能源資源，階梯電價有助於節能減排和能效的提高。

　　據國家發展和改革委員會價格司副司長周望軍介紹，去年我國消耗了35.2億噸煤炭，人均每人近3噸煤。如果不切實轉變發展方式，加快節能減排，用電量還這麼持續增長的話，資源難以為繼，環境也不堪重負。

　　在韓曉平看來，發展改革委出臺的階梯電價制度“太保守”，沒有調整到位。但階梯電價的推行是有利於培育公民的現代文明意識，特別是節能減排的意識。

　　在能源專家們看來，階梯電價對居民的影響並不大。全國約有4000萬個城鄉低保戶和農村五保戶家庭，約1億多人用電量屬於第一檔，每月免費用電10－15度。他們的用電量不增加，其電費會有所降低。

　　階梯電價對其他家庭的影響也很小。以北京為例，80%的家庭電費不會增加。即使一些家庭用電量達到第二檔的最高額度時，超過第一檔部分的電量(約170度)每度電價格要增加5分錢，則該家庭每月電費僅增加8.5元。電費開支增加相對最多的家庭(約佔當地家庭總數的5%)其用電量超過第二檔的部分每度電價格上漲0.3元。這類家庭一般都屬於高收入戶。

　　階梯電價將使居民用電隱性補貼的做法趨於公平。日前，北京市階梯電價聽證會上傳出了這樣的信息，北京市每度電實際成本約0.7元，高於居民實際用電價格。這意味著，居民用電越多，享受的隱性補貼就越多。

　　目前，我國5%的高收入家庭消耗了24%的居民用電。這就是説，中低收入家庭得到的隱性補貼遠遠少於高收入家庭。

　　工業用電不需要把高壓電變成低壓電，用電成本低於居民用電，但現在企業用電價格高於居民用電。這種交叉補貼固然降低了居民電價，但也增加了企業的生産成本。

　　張粒子認為，現行電價制度對企業是不公平的。在經濟全球化背景下，國內企業用電成本高了，會導致其在國際市場上競爭力下降，反過來也會影響就業。