實行階梯電價，有媒體稱東西部差異大是合理的（視頻截圖）

       中國網絡電視臺消息：從6月1日起，中國將全面實行階梯電價，這就意味著交多少電費就要按"階梯"來計算。到目前為止已經有20多個省市公佈了階梯電價方案。雖然階梯電價是為了鼓勵節約用電，但是否涉嫌變相漲價？“一口價”變“階梯價”還有哪些需要完善？

　　《中國青年報》 不增加居民負擔 益於節能減排

　　業內人士表示，階梯電價實施對節能減排和調整優化用電結構都是有益的。專家表示，階梯電價核心在於以用電量多少為標準、以價格為手段、以鼓勵節約用電為目的，對用電量多甚至奢侈享受型家庭給以懲罰性價格。實際上，是用電價格以用電量為標準進行的結構性調整，其機制能夠有效地抑制電力浪費現象，引導居民節約用電，合理用電。

　　中國之聲 東西部差異大是合理的

　　從目前公佈的方案看，上海的標準是全國最高的，不提價的首檔電量達到260度；陜西和甘肅兩省的第一檔用電量最低，只有120度。東西部差異較大，東部收入高，西部收入低而且是能源省份，所以大家覺得東部標準高、西部低説不過去。專家分析説，階梯電價的初衷是為了保證居民的基本用電，也就是説東部高、西部低的標準是根據居民的基本用電計算出來的，跟缺電以及收入沒有明顯關係。當然收入高的地方通常用電量比較高是確定的。

　　《人民日報》 階梯電價多用多付 少用能否少付？

　　多用電者多付費，是階梯電價的核心原則。然而，反過來推理一下，少用電者能否少付費？按目前方案，第一檔均為不加價。如果有些居民用電特別節約，單位電價還是沒有差別。既然要鼓勵節約用電，是否可以再增設一個優惠檔，對用電特別節約的居民實施電價下調，讓他們享受更多優惠呢？即便享受到電價下調的居民不是很多，也仍能起到節約用電的正向激勵作用，突破現行方案的“加價”定式。

　　《羊城晚報》 如何確保“80%不漲價”？

　　國家規定實施階梯電價有一個硬指標，就是不漲價的第一檔電量須覆蓋80%的居民用電。而目前民眾對如何確保80%的居民用電不漲價還存在一些疑問。疑問一，未實行“一戶一表”的居民是否劃定在“80%不漲價”之內？疑問二，以居民戶的年用電量均攤到月用電量來確認第一檔電量的做法是否合理？疑問三，大量的公共生活用電的分攤怎樣按階梯計算？疑問四，各省都存在地區差異如何合理確定檔位？

　　這些疑問都需要有關部門仔細考量。有媒體提醒説，方案的制定需要充分注意細節。

       相關新聞：

      [視頻]中國6月1日起實施“階梯電價”

　　編輯：張貝龍