央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

男子嫌保安開門晚將其刺死 隱瞞犯罪事實獲重刑

發佈時間:2012年05月15日 18:34 | 進入復興論壇 | 來源:大連晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  家住我市(大連)的中年人黃某晚上回住宅小區時,由於保安王某開門晚了,兩人由爭執到動手撕扯。黃某用尖刀刺了王某腹部一刀。王某被送到醫院搶救無效死亡。案發後,黃某賠償了被害人親屬的經濟損失後得到諒解。案發區法院一審以故意傷害罪判處黃某緩刑,此後,此案先是檢察機關抗訴,産生了第二次判決結果。接著省公安廳對判決提出異議,因此産生了第三次審判。黃某最終被判重刑,判決於5月上旬生效。

  保安未及時開門引發命案

  2008年1月7日淩晨1時許,市民黃某駕駛車輛回到自己居住的小區。由於值班保安王某打瞌睡沒有及時將電動門打開,黃某非常不滿。物業公司的另一員工通過監控錄像發現有人要進門,急忙將王某叫醒,王某把電動門打開。

  黃某進入小區後指責王某,兩人發生爭吵,接著發生撕扯。撕扯時,黃某的包掉在地上,王某撿起來後,黃某將包放到車內,從車上取出一把約一尺長的尖刀,對著王某的腰部捅了一刀。王某轉身跑開。

  黃某覺得氣還沒有出,撿起一塊磚頭打碎了崗亭的玻璃,讓在場的員工把保安班長找來。王某的弟弟以及黃某的一個朋友等人聞訊趕到現場,當時大夥沒有找著王某,眾人將黃某勸回家。此後,一員工在小區內巡查,在一偏僻處發現了受傷倒地的王某。王某弟弟立即打車將王某送到醫院,同時報案。搶救了2個多小時後,王某死亡。經法醫鑒定,王某被銳器刺切腹部致腹主動脈破裂,導致大失血死亡。

  1月14日,黃某向警方投案,後賠償給被害人直系親屬30萬元,對方書面對黃某的傷害行為表示諒解,請求司法機關對黃某大幅度減輕處罰,或免予追究,還建議對他判處緩刑。

  先是判緩刑重審改判5年

  某區法院經過審理認為,黃某案發後主動投案,構成自首,依法減輕處罰。黃某表示歉意,給予了經濟賠償,得到諒解並建議判處緩刑。2008年10月28日,區法院一審以故意傷害罪對黃某判刑3年,緩刑5年。黃某服判,此案生效。檢察機關認為黃某故意傷害致人死亡,一審判決明顯過輕,適用緩刑不當,2009年8月向大連市中級法院提起抗訴。市中級法院作出刑事裁定,中止原刑事判決的執行,對該案進行再審。

  某區法院對該案再審。2009年12月作出一審判決,黃某犯故意傷害罪,判刑5年。此案生效。

  隱瞞主要犯罪事實,不構成自首被判重刑

  此次判決結果被關注此案的遼寧省公安廳知悉。省公安廳給遼寧省高級法院發函,認為此次判決量刑畸輕,商請省高院對該案提起再審。省高院非常重視,經過調卷研究,于2011年1月發函大連市中級法院,要求依據有關法律規定辦理。同年7月,大連市中級法院作出再審判決書,指令某區法院再審。

  此案再審後,審判委員進行了討論。某區法院認為,黃某雖然主動投案,但根據現有證據及證人證言,黃某對持刀返回朝王某的腹部捅了一刀的過程沒有如實供述,隱瞞了主要犯罪事實,不屬如實供述,因此不構成自首。今年4月下旬,某區法院一審判決,撤銷本院相關刑事判決;黃某犯故意傷害罪,判刑11年。黃某服判未提起上訴。(大連晚報)

熱詞:

  • 王某
  • 重刑
  • 犯罪事實
  • 男子
  • 緩刑
  • 此案
  • 中級法院
  • 判刑
  • 案發
  • 故意傷害罪