週末看到這樣一條消息：5月4日，衛生部發出緊急通知，要求各級衛生行政部門協調公安機關向二級以上醫院等重點醫療機構派駐警務室。通知強調，要加強保衛機構和安全保衛隊伍建設，加大安保投入，配備必要的裝備；對門急診、病房等重點科室、部位，實行24小時安全監控。

　　一時間，不禁有些錯愕。因為，同樣在5月4日，剛剛閱讀過另外一條同樣來自衛生部的新聞：《人民日報》報道，近日，衛生部統計信息中心公佈《居民對醫療衛生服務的滿意度調查報告》。結果顯示，2/3以上的城鄉居民對醫療衛生服務表示滿意，低於10%表示不滿意；接近2/3的城鄉居民對就醫體驗表示滿意，10%的居民表示不滿意。78.6%的居民認為總體上醫療衛生服務變好了。

　　按照《人民日報》發佈的衛生部自己的調查結果，全國人民裏最多只有10%對醫療服務、就醫體驗不滿意。這個比例，也就是常言道裏面的“一小撮”。根據統計數字，人們可以想象出的場景應該是，醫生患者其樂融融親如一家，病房診室都窗明几淨賞心悅目……總之就是一派和諧。假定這個場景是真的——因為統計數字是被當做“真的”公佈出來的，如此興師動眾、大動幹

　　戈地在全國範圍內向二級以上醫院等重點醫療機構派駐警務室，就顯得那麼的不合時宜與莫名其妙。這是要效倣金庸小説裏的老頑童周伯通嗎？玩哪門子左右手互搏、自己跟自己打架的遊戲！

　　還是看看衛生部發佈的另外一個統計數據吧。2010年全國醫鬧事件共發生17243起，比5年前多了近7000起，且“醫鬧”還有越來越向職業化、專業化乃至黑社會化發展的趨勢。再加上此前發生的幾起醫生被殺、全院下跪之類聳人聽聞的慘事，臨床醫生已經成了高危職業。但簡單地緊急派駐警務室，加強安保力量就能解決問題嗎？即便警務室能夠對醫生在醫院的安全負責，那麼醫生上下班路上、回到家裏的安全怎麼辦？衛生部接下來是不是得給所有醫務工作者配備24小時貼身保鏢？從矛盾另一方的角度來看，此舉是不是有點把每個患者及家屬都先預設成了“醫鬧”的意味？作為主管衛生工作的部門，如果調節日益緊張的醫患關係的手段就是這種“有罪推定”，顯然太過於簡單粗暴。醫生、護士和患者、家屬彼此間原無深仇大恨，只不過因為身處一線，才不得不充當某些制度造就的矛盾的載體。警務室治標不治本，頂多只能醫得眼前瘡，真正能夠保護醫務工作者的，不是鋼盔鋼叉，而是醫療制度的徹底改變。