巴西男子MOZER在東莞阻止小偷行竊遭暴打，數十人圍觀。目擊者稱，現場有兩名治安隊員目睹了整個毆打過程，卻沒有出手阻止。東莞警方調查後確認那兩名制服男子並非治安員，而是城管執法隊員。兩名城管的主管領導、東城城市綜合執法分局古副局長稱，兩執法隊員確實沒權限去管理類似治安案件，其表現並無過多不當之處。該分局不會對兩名執法隊員採取懲罰性處理措施。（5月7日《南方都市報》）

　　兩名涉事城管回應稱：事發突然，他們並不知道是小偷與見義勇為者的爭執，以為是簡單的口角，因此只上前勸説而沒有出手阻攔，待反應過來，MOZER已受傷，他們趕緊找治安員處理。但這一説法顯然與目擊者的講述大相徑庭，如果説一開始以為是口角的話，那在有市民上前求助時就應該了解真相了，怎麼還會以“職責範圍管不了這件事”為由推託呢？起碼該幫著打電話報警和找治安員吧。毆打過程持續了兩三分鐘，但兩名城管卻直到毆打老外的小偷團夥離開才“反應過來”，這麼慢的反應，是怎麼當上城管執法隊員的？

　　城管執法隊員並非警察或治安隊員，的確沒有處理治安案件的權力與職責。但作為公職人員，在犯罪分子當眾逞兇時，不肯挺身而出，在市民求助時一口回絕，無疑有違職業道德，也對不起自己身上的這身制服。而其主管領導，也沒有代其向社會道歉，反而主動為其開脫，雖體現了對下屬的愛護之情，卻增加了公眾的反感，對本就不堪的城管形象來説可謂是雪上加霜。

　　外籍男反扒遭毆事件本是扭轉城管形象的良機，如果那兩名城管執法隊員能夠挺身而出，阻止小偷傷人的話。面對弱勢的小販，城管可以大打出手，怎麼見了小偷就成縮頭烏龜了，如此欺軟怕硬，公眾形象怎麼好得了。城管老説自己被媒體“妖魔化”，但真正在“妖魔化”城管形象的恐怕就是城管自己。能夠文明執法，盡到公職人員的社會責任，又怎會有如此不堪的公眾形象？

　　城管見危不救，影響顯然非常惡劣。這起事件提醒有關部門要加強對公職人員的道德教育，公職人員的道德意識提高了，才能影響和帶動公眾的道德意識提升。有必要傚法國外，設立“見死不救罪”或“見危不救罪”，將公職人員和負有救死扶傷責任的醫護人員列入處罰對象，並視實際執行效果擴大適用對象範圍，以督促全體公職人員切實履行自己的社會責任。同時加大對見義勇為者的獎勵，通過全額報銷醫療費、提高傷殘撫恤金標準、給予升學就業等各種優惠待遇，免除其後顧之憂，激勵廣大市民主動見義勇為，而不是冷漠面對求助者。