近日，一條“濟南城管下跪勸商販”的微博引起市民關注，還配有視頻。5日，記者聯絡到了下跪的城管人員，對方表示，小販給自己下跪，自己承受不起，只能下跪還禮。(齊魯晚報 5月6日訊)

　　來而不往非禮也，下跪的城管沒有什麼錯，也是應該的，如果在現場他沒有下跪，而是選擇有些城管的做法即強硬執行，那招來的後果可想而知。更重要的是，下跪的小販看到城管給自己同樣下跪，心裏也會有些不是滋味，至少不會大吵大鬧，如此一來，雙方可以把問題妥善的處理，也不會引起看客們一邊倒的場面，

　　按照當事人自己的説法，看到小販下跪，自己也就下意識的選擇了下跪，並沒有考慮太多，只是感覺小販和城管之間應該平等對話。從以前的媒體報道中可以看出，有些城管別説下跪了，就連最基本的道德底線都沒有，在他們看來，城管就是管人的，而管的對象之一就是違規佔道的小販。既然是管，就沒有必要商量著來，你要是不聽話，我就可以直接的強硬執行，似乎是天經地義的事情。在小販們看來，自己比城管低人一等也算正常的了，包括上述那位下跪的婦女，其行為是下意識的，自己佔不佔理且不説，反正看到城管馬上服軟是沒錯的。

　　在有些人眼中，“城管”側重於管，甚至為了管而管。而如果城管在行使權力之前，是抱著“城幫”的心態，很多事情就可以迎刃而解。雙方完全可以成為朋友而非敵人，最基本的前提莫過於下跪城管説的“平等對話”。也就是，對城管而言，自己並不是什麼高人一等的執法者，管理街道、維護治安只是指責所在，沒必要炫耀。對小販而言，自己是和城管同樣的權利人、法律人，沒必要低三下四的討好城管。在平等對話的機制下，才有可能出現問題的和諧解決。

　　當然，沒必要要求所有的城管都“下跪還禮”，重要的是，首先把小販即便是違規的小販當成人看。違規了，可以按照法律的程序來，沒必要動用棍棒和拳頭。遺憾的是，現在很多城管上街都是帶著棍、開著車，本是維護街道安全的，相反卻帶給了群眾不安全感。人性化執法有很多的表現方式，但最起碼的應該是脫下“無敵執法者”外衣，真正的拉近和小販的距離，唯此，才能平等對話，雙方關係才會融洽。（李恪志）