“在所有‘走過場’教育中,我感到最難堪的是本科生畢業論文答辯。大多數專業本科生應取消畢業論文寫作,尤其是應取消畢業論文答辯。”5月1日,華中師範大學文學院教授、博士生導師戴建業在博客裏撰文《逗你玩:本科生畢業論文答辯》,痛陳本科生畢業論文答辯的“走過場”、“搞形式”之弊,呼籲取消本科生畢業論文答辯。

　　一石激起千層浪,眾多網友跟帖評論,新浪教育頻道專門發起“你認為本科畢業論文答辯應該取消嗎”的網上投票活動,知名教育學者也紛紛發表看法。而取消本科畢業生論文答辯究竟行還是不行?

　　三天完成畢業論文

　　“畢業論文答辯一星期前我才開始考慮答辯這回事,真正開始寫論文是在答辯日的前三天。”武漢某高校一名剛剛參加完論文答辯的同學小耿告訴記者。

　　三天如何完成一篇畢業論文?面對記者的疑問,小耿毫不掩飾地解釋道:“這麼短的時間,論文有一半是自己寫的,另一半是拼湊出來的。但慶倖的是最後順利通過了。”

　　和小耿有相似經歷的同學不在少數,多數大四的學生坦承,因為忙於投簡歷、找工作,他們的論文都是在短時間內“趕制”出來的。也有不少同學説,因為答辯的考官都是自己的老師,只要不是那種抄襲特別嚴重的,老師都會給予通過。而且校方使用的反抄襲軟體遇上“師其意而不師其詞”的學生論文也檢查不出絲毫的抄襲痕跡,只得放之任之。

　　戴建業認為,畢業論文答辯與找工作都集中在大學最後一年,迫於就業壓力的大學生為了早日“抱得飯碗歸”不得不對畢業論文敷衍了事。同時,本科畢業生在校期間沒有進行過嚴格的學術訓練及指導,所學知識也比較膚淺,難以提出高質量的學術論點。在主客觀條件均不成熟的前提下讓本科生參加論文答辯,難免有點“趕鴨子上架”。

　　“不上學大不了是個不識字的文盲,進校門後就可能成為弄虛作假的高手;不上大學可能還對學術有一分敬重,進大學後才知道學術是什麼玩藝兒”。戴建業在自己的博文裏聲稱:我們的學術就是“逗你玩”。

　　教師如果不敷衍就指導不了那麼多學生

　　“寫論文的過程中,我沒有抄過別人一個字,我努力去寫,努力去查資料。也許最後的成品依舊不能讓老師滿意,但這篇論文于我來説,是問心無愧的。”一位名叫“雨打芭蕉”的網友在博文裏留言説,因為一直對所學專業感興趣並有自己的想法,他的論文早在大二時就已確定,並且是懷著最大的誠意來寫的,可最後答辯的結果也是“好的論文被埋沒,抄的論文魚目混珠”。

　　戴建業博文發表後,有不少學生留言表示自己非常認真地對待畢業論文,希望為自己的大學四年畫上完美的句點。但他們稱,導師精力有限,無暇顧及每一個人的論文,最後很認真寫出來的論文也難逃“走過場”的命運。

　　“一個教師如果對每一個本科生、碩士生、博士生的論文都認真指導,他不是精神崩潰就是身體崩潰。”戴建業在博文中稱,教師“敷衍”實屬答辯任務繁重,導師精力有限。這些年國家教育“跨越式發展”,本科生、碩士生、博士生的人數連續翻番。一名導師往往要指導多名本科畢業生的論文,再加上導師自己的科研、教學任務也十分繁重,投入本科生畢業論文的指導、審查的精力有限,答辯走過場便難以避免。