據統計，全國一共有132家5A級景區，門票在100元以上，以及高於200元的已經佔到46.2%。我國2011年人均月收入約兩千元，但是大部分5A級景區的價格超過百元，達到月均收入的5%，甚至10%。門票價格的上漲絕不意味著僅僅是價格的上漲，更使越來越多的普通百姓不再有機會進入5A級景區當中。

　　旅遊景區能否收取門票費？首先要看其屬性。其實以自然景色、人文歷史為特色的著名旅遊景區，毫無例外的屬於公共資源，比如黃山不是哪個人的黃山，也不是哪個機構的黃山，理論上講此類資源應有全民和公益屬性，不應該收費，至少是不應該高收費。加上“名山大川”等資源具有唯一性，若以此作為資源開發也就具有壟斷性。但有些地方卻又振振有詞，比如旅遊資源開發和保護需要費用，控制適度客流需要高收費等，甚至某些機構張口閉口稱這是“國際慣例”。

　　其實，目前多數國內自然景區的門票價格已遠遠超出了合理範圍。如井岡山的門票價格約為190元，廬山的門票價格約為180元。有文章説，中國的名山大川幾乎都要圈起來收費，而在國外，公園和自然景觀基本不收費，歷史文化遺産和人文景觀象徵性收費，商業性娛樂休閒設施不亂收費。像日本的富士山零收費，美國黃石公園的門票費才約150元人民幣──整個公園面積達8956平方公里，購買一張門票可連續遊玩七天。由此來看，國內旅遊資源的門票價格實在太高了，必須剎住亂漲價之風，改變旅遊景點過度依賴門票收入的單一運營模式，推動其結構調整和産業升級。為此，國家旅遊主管機構應首先明確“名山大川”公共資源屬性，並要求相關地方和管理部門必須轉變旅遊資源開發的觀念，禁止公共旅遊資源化公為私的現象，杜絕公共資源淪為收費工具的行為，要以旅遊促進服務業的發展，進而兼顧多方利益，實現整個行業健康可持續發展。