“五一”假期到來，各種景區的“逃票攻略”頻現網絡，其中一些“攻略”不乏鋌而走險，有些甚至要穿越懸崖峭壁。華東師範大學旅遊學系學者楊勇指出，由於票價在旅遊總消費中的比例過高，遊客想省錢，難免冒險。據媒體報道，中國景區票價多數超過外國。（5月1日《京華時報》）

　　“逃票攻略”雖然網絡走紅，但真正按攻略逃票的遊客想必不會太多。一則攻略中有太多鋌而走險的招數，有的地方甚至需要遊客穿越懸崖峭壁，相信絕大多數遊客不會為了百元門票拿生命開玩笑。二則攻略貴在“出奇制勝”，現既已廣泛公開，景區在管理上必定會加強戒備，逃票者再想“重復昨天的故事”，難度系數增大了不少。

　　事實上，公眾熱捧“逃票攻略”，是醉翁之意不在酒，人們並不是期待通過攻略獲得逃票機會，而是希望通過傳播攻略的方式，表達對景區門票過高的不滿。當景區票價大大超過了公眾的心理承受範圍，對逃票的羞恥感也就被徹底消解，人們反而以逃票為能事。從這個意義上講，“逃票攻略”與其説是行動指南，倒不如説是對景區高票價的聲討檄文。

　　橫向對比一下可知，中國景區的票價可謂是世界領先水平。國外著名景區如富士山是免費，盧浮宮的門票折合人民幣約為85元，而張家界、九寨溝等門票都超過200元。有消息稱，未來數月內，將有超過20個知名景區門票漲價，漲幅從20%到60%不等。

　　景區漲價不經過聽證，或是本地人聽證，外地人買單，景區成本上升卻加倍轉嫁給消費者……種種亂象已經讓公眾忍無可忍，於是借“逃票攻略”來嘲諷景區的急功近利，以集體惡搞的狂歡方式表達憤怒情緒。

　　“逃票攻略”實際上對景區門票形成了倒逼之勢，希望旅遊管理部門、各大景區負責人能夠讀懂“逃票攻略”背後的民意訴求，在門票定價上走平民化路線。畢竟，景點是公共資源，不應成為少數壟斷者的“搖錢樹”，旅遊管理部門應當樹立以民為本的意識，讓更多的民眾有機會分享旅遊資源和旅遊事業的發展成果。並且，一旦實施平民化的價格策略，也能激發民眾的出遊熱情，形成景區和遊客的雙贏局面。景區門票早該回歸理性本位，別再逼著遊客修煉輕功、飛檐走壁地去逃票了。