4月28日，位於河南省欒川縣的老君山?雞冠洞旅遊區榮膺國家5A級旅遊景區正式揭牌，並推出系列優惠活動回饋遊客，其中包括所有李姓遊客，2012年可免費遊覽老君山景區。(5月3日《新聞晨報》)

　　景區給予某姓免門票很是稀罕，此舉帶來的轟動肯定不少，尤其是李姓聽到這喜人的消息更是奔走相告。而不是李姓又當如何面對，如今源於某姓的名聲古跡比比皆是，如：與諸葛亮有關的武后祠，如：孔府、孔林、孔廟等等；是不是也要對其姓進行免門票，如此一來，每個景區多多少少都與某姓挨得上點邊，那麼景點是不是就該以姓劃分，豈不是成了“姓”特權。

　　誠然，不管是那種姓，也是遊客中的一部分。從目前看，景區門票漲之又漲，不少“景區漲幅從20%到60%不等”，瘦西湖門票由原來60元擬漲為每張120元；在這麼一種態勢下，對於門票上漲格外引來關注，不少網友還定出“逃票攻略”來應對。對李姓網開一面，畢竟有部分遊客能受益，多少算是一種讓利，可是要知道，老君山?雞冠洞旅遊區是大自然賜予，是國家重點風景名勝區，不應是那個地方的獨有資源，理當國人共享。其的門票價格免，不應只是局限李姓，應該是百家姓，如此才更有説服力。

　　也許主管者會説，向全部人免門票，經濟能力有限，承受不了，其實不必過慮，在國外：日本富士山免費，韓國漢拿山免費，在國內有西湖免費，南京玄武湖中山陵陵寢免費；國外免費後，收入是增是減不清楚，而西湖卻是賺得盆滿缽滿。西湖免費開放後，看似門票一年少了2530萬元，但景區管理部門增收逾億元，帶動了杭州旅遊産業新增經濟效益上百億元。真正來説，門票收入只是旅遊産業中的一部分，而更多的是附加的開支，要吃、要住、要購物，此種隱性開銷遠比門票支出大。為李姓免門票能帶來附加效益，而向所有人開放，所帶來的附加值不知大多少倍。

　　為一姓免太狹小，而全面免，廣告效應更大，口碑更好，所有的人都願意來，人氣足，綜合效益高，遠不至於區區的門票收入，更主要的是體現一視同仁，公平對待每一個遊客。

　　只對某姓開放是獨愛也好，是作秀也罷，畢竟是有免費放開成分，但是此種放開不全面，似乎有些顧此忽彼，而不分姓氏的全面免費，才是真正的回饋，讓利於民，體現國人共享的理念。