新華社倫敦5月1日電記者黃堃在英國,網上謠言也是屢見不鮮,倫敦大學學院教授克萊爾沃裏克就此接受記者採訪時表示,網上謠言應和網下一樣受到法律監管,對於“危險”的謠言應該依法追責。

　　沃裏克是倫敦大學學院數字人文研究中心的主任,長期研究網絡在數字時代對人們生活的影響。她説,英國的網絡中也有不少謠言,人們印象比較深刻的可能就是去年8月份倫敦騷亂時的一些網絡流言,一些本來平靜的地方因為謠傳要騷亂而引發居民恐慌。

　　“網絡謠言産生的原因和其他謠言一樣”,沃裏克教授説,“跟現實世界如辦公室和學校等地方傳播的謠言是相同的。”這是因為人們天性就喜歡傳播各種令人激動或驚訝的消息,可能從人類會説話起就有了謠言。在現代技術條件下,人們使用博客或推特等網絡工具來傳播這些消息。這些網絡工具用起來方便快捷,只需按幾下鍵一條消息就被轉發出去了,這使得有些消息很容易變成謠言。有時在傳播的過程中,人們理解錯誤或是搞錯了細節。此外,有些網絡工具的匿名性也使得有人不負責任地傳謠。

　　網上和網下謠言之間還存在互動。沃裏克説:“有時一個人從朋友那裏聽來謠言再將其發到網上,有人在網上看到謠言又當面告訴朋友。”因此,網絡謠言在很多時候被迅速傳播,並且對網下的現實世界産生實實在在的影響。

　　“總的來説,我們應該像在網下世界那樣應對網上的謠言,”沃裏克説,首先可以忽略有些謠言,在實際生活中人們也是這樣對待大多數謠言的。但是有些超越了界線的謠言,會損害人們的名譽,甚至危害公共安全,因此需要使用法律予以追究。如果沒有專門針對網絡謠言的法規,就應該把網下世界中針對相關事件的法律法規用於追究網上造謠。

　　在這方面,英國有一個著名案例,2010年英國羅賓漢機場因天氣原因持續關閉多日,一名叫做保羅錢伯斯的旅客因此在推特上説,如果機場再不開放就把它炸了。隨後他被警方依據反恐法規逮捕,後被法庭罰款1000英鎊,還因此丟了工作。事發後,許多人認為錢伯斯只是在開玩笑,法庭處罰太過嚴厲。雖然處罰尺度尚存爭議,但這一案件説明,在英國網上也不是一個可以隨便開玩笑的地方。