水母網5月1日訊(YMG記者李瓏) 因為一條魚，煙臺萊山區某小區居民劉先生一家與辦婚宴的酒店針鋒相對，數次發生激烈爭執，甚至鬧上了法庭。

　　一對新人被酒店告上法庭

　　2011年10月，劉先生與女友在煙臺萊山一家酒店辦了結婚喜宴。喜宴請了38桌，劉先生的父母提前兩天將兩萬元預付款送到了酒店。實際上，喜宴當天各項費用合計花了66280元。酒店沒想到的是，劉先生一家並沒把尾款結清。

　　婚宴結束後不久，酒店將一對新人告上了法庭。酒店方指劉先生一家只支付了39000元，其中包括1000元訂金，餘款27280元至今未付。法庭上，劉先生一家指責酒店説謊，稱自己支付了39000元，但婚宴前兩天，他父母將兩萬元的預付款送到了酒店。因為父母不懂法律，當時這兩萬元的收據被酒店要了回去。劉先生父母當庭指責酒店為無良商家。

　　一條魚引發的官司

　　沒有收據，劉先生一家就拿不出證據。庭審結束後，他們提交了一份長達兩小時的手機錄音。煙臺萊山人民法院辦案法官王健耐心地聽完了這份手機錄音，終於明白這起官司原來是由一條魚引起的。

　　婚宴當天，上半場一切照常進行，下半場，劉先生提前訂好的加吉魚遲遲沒端上來，服務員卻給每個客人上了一碗麵條。膠東人辦酒，魚往往是壓軸的菜，一定要有，麵條上完之後，就代表婚宴的酒席全部菜品已經上完，而如果客人此時在酒席上沒見到魚的話，對所邀請的客人是不禮貌的行為。

　　看重喜宴禮節的劉先生的父親對此非常生氣，麵條比魚上得還早，他向服務員提出了質疑。喜宴結束到了結賬的時候，他和老伴一商議，在婚宴款中扣除7280元，所以向酒店實際支付了59000元款項。酒店卻覺得這是小事一樁，一下子扣了這麼多的款項，氣憤不過，向煙臺萊山法院提起了訴訟。

　　法官調解雙方言和

　　沒想到，當辦案法官將錄音材料提供給酒店時，酒店方對錄音內容矢口否認，酒店負責人表示，錄音材料中和劉先生父親對話的工作人員自己並不認識，證據是劉先生一家捏造的。

　　酒店方不承認擺在眼前的事實，讓劉先生一家非常不滿，雙方矛盾進一步加劇。好端端的喜事到最後成了這樣，法官王健想從中做好調解工作妥善解決此事。他多次約見當事人，點出原、被告當事人的局限性，分析是非利弊，切中對抗癥結，最終説服雙方當事人冰釋前嫌、握手言和，本案最終以被告當庭支付原告3000元、原告自願放棄其他訴訟請求而順利調解結案，期間本案自第一次開庭至調解結案且當庭履行一共花費了10天的時間。日前，劉先生將寫著“清正廉明、秉公執法”的錦旗送給了這位為民著想的法官。

　想爆料？請登錄《陽光連線》（http://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-81695000，或登錄齊魯網官方微博（@齊.魯.網）提供新聞線索。