知道鮑利是在上個世紀九十年代，特別關注他先是以零排放後來用藍色經濟的名義研究循環經濟。眼前的這本《藍色經濟》是他20年思考、研究與實踐的産物。對於中國當前正在火熱發展卻存在某些誤區的循環經濟，本書可以提供不少有益啟示。

　　循環經濟是要向自然界學習完整的生態智慧

　　藍色經濟可以完整地模倣生態系統，而不只是末端處理的垃圾經濟。它有兩個基本形式，即作為自然營養物和技術營養物的廢棄物再循環。我曾在1998年和2000年寫文章指出，中國發展循環經濟有三種基本形式：一是從設計開始就考慮在內的廢棄物再循環，而不是沒有預設的垃圾處理；二是産品和部件的反復使用，而不是生産一次性、短壽命的物品；三是發展産品服務系統，銷售服務而不是銷售産品。但國內當前的循環經濟走的是簡單的垃圾經濟的道路。這樣一種末端處理的垃圾經濟，與作為生態設計的循環經濟是有本質差異的。

　　研讀《藍色經濟》一書，可以看到鮑利再次強調了循環經濟是要向自然界學習完整的生態智慧。鮑利在第十四章《中國能養活自己嗎》中，針對城市的兩股養分流即家庭糞便（水肥）和餐飲垃圾（廚余），討論了線形經濟與循環經濟的差別。在城市化的進程中，西方國家對這樣兩股養分流往往採取的是線形經濟的做法：對於水肥流，採用化糞池，接上城市廢水管，然後到中央廢水系統進行處理；對於廚余流，採用環境治理的辦法，最後不是進了垃圾填埋場就是進了焚燒爐。鮑利認為中國在城市化的進程中，不應該擯棄傳統去傚法西方，而是應該深化生態思維搞循環經濟，把城市養分流用來促進表土再生，這樣就可以有效地保障中國的糧食生産和安全。

　　藍色經濟要在保護、調適、增值自然系統的同時創造經濟價值

　　藍色經濟創造客觀的經濟效益，而不是只會燒錢的環保經濟。國內發展經濟，經常存在著有經濟效益沒有環境效益或者有環境效益沒有經濟效益的矛盾。特別是循環經濟開展以來，雖然政府與企業投入了不少資金，但經濟效益遠遠沒有達到所期望的目標。正是針對這種情況，鮑利特別強調了藍色經濟與綠色經濟的區別。他認為：綠色經濟的模式雖然環保，充滿善意，但是往往要求政府補貼更多和企業投資更多（所謂綠色投資），也要求消費者支付更多（所謂綠色消費），結果是用較多的成本達到同樣的甚至更少的産出。這樣的經濟在經濟繁榮的時候就已經面臨成本挑戰，到經濟不景氣的危機時期就更難做到了。而藍色經濟不但是要節約資源和環境友好，而且要在保護、調適、增值自然系統的同時創造經濟價值。

　　鮑利在書中用較多筆墨介紹的非洲貝南農業與食物處理系統，被認為是藍色經濟具有經濟與環境雙重效益的典型事例。貝南案例的做法類似于中國傳統的生態農業，是把屠宰場的動物廢料送到養殖場處理，用來喂養魚鴨，再以生物沼氣發電，利用植物凈水。這個系統除了原本的收益外，通過廢棄物回收再利用，可以創造可觀的額外收入，能夠維護當地居民生計與糧食保障。因此，藍色經濟是能夠贏錢的循環經濟和環保經濟。

　　（文 品）