昨日上午，合肥市中級人民法院開庭審理“協警被碾案”。在法庭上，被害人羅映輝要求追究被告人羅國華故意殺人罪的刑事責任。而被告人羅國華則表示自己是無意中發動了車輛撞傷了羅映輝，並願意賠償羅映輝所提出的民事賠償。此案未當庭宣判。

　　雙方對罪名定性有異議

　　昨天上午，協警羅映輝親自出庭，而羅映輝的妻子則抱著可愛的女兒等候在庭外。在法庭上，羅映輝表示，案發時自己正在執勤，被告人羅國華在交通違章後，態度十分囂張。當他讓羅國華拿出駕駛證並將車輛靠邊時，羅國華卻故意加速車輛，並施行了故意衝撞、碾壓、拖行等一系列行為，致使自己身受重傷。

　　“作為一個有著十多年駕齡的司機，並且開的是很熟悉的車輛，他這種行為就是要置我于死地。”羅映輝氣憤地表示。刑事附帶民事訴訟代理人朱政表示，羅國華的行為應當以故意殺人罪追究其刑事責任，並先期提出了21萬餘元的民事賠償。朱政表示，目前部分鑒定結論還未出來，等出來後民事賠償將提高。

　　對於檢方指控羅國華故意傷害協警羅映輝，羅國華則表示，事發時，他的車輛一直沒有熄火，當他進入車內右傾側身去拿右駕駛位上的駕駛證，在無意中踩了油門，車子突然就發動了，撞倒了協警羅映輝。在法庭上，羅國華不停地為自己辯解道：“我不是故意的！”

　　辯護人質疑重傷鑒定

　　在法庭上，公訴人還當庭播放了2011年5月24日案發當天的全程錄像。在這段長達3分17秒的視頻上，詳細記錄了羅國華從下車與協警李強爭吵，到駕車撞向小羅的全過程。

　　公訴人表示，被告人羅國華明知被害人羅映輝站在車頭左前方執行公務，仍駕車向前行駛，致被害人重傷，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。

　　羅國華的辯護人王亞林表示，在此案中，公安機關的偵查程序和偵查方向都存在問題。而且現有證據無法證明羅國華主觀上存在傷害的故意，羅國華的行為最多只能是過失犯罪，而且在案發後，羅國華有自首和積極救助被害人等可以從輕減輕處罰的情節。同時，王亞林對羅映輝的重傷鑒定進行質疑，並申請法院對被害人的傷情進行重新鑒定。

　　辯護人的觀點遭到了公訴人的辯駁。公訴人表示，羅國華在現場撞上協警後，當即被控制，不屬於自首。

　　公訴人呼籲關注協警群體

　　“在看守所的這段時間，我一直都在反省我自己。由於我的過錯，給整個社會帶來了負面影響，給被害人及其家屬帶來了巨大的痛苦，我非常的後悔，在此表示道歉。”在庭審的最後，羅國華當庭表示，自己願意賠償羅映輝提出來的民事賠償。“希望能夠看在我是初次犯罪，並且年紀已大，身體也不好，家裏還有80歲的老母，也曾給家鄉修路對家鄉做過貢獻的分上，給我一個改過自新的機會。”

　　而公訴人也表示，希望市民在關注此案例的同時，也能夠更多地關注交通協警這個群體。“無論是在烈日炎炎的盛夏，還是在白雪皚皚的寒冬，在清晨，在傍晚，在我們城市的每個路口，我們都能夠看到他們辛勤忙碌的身影，也正是有了這樣一群人默默奉獻，我們城市的道路交通才暢通無阻、我們的城市才美麗有序。”公訴人表示，如果羅國華學會尊重法律，感恩社會，尊重他人，如今便不會站在法庭上接受審判。

　　此案未當庭宣判。(王帥利 劉曉平 謝華兵)