央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

兩名港人在深圳對簿公堂追“欠款”

發佈時間:2012年04月25日 07:36 | 進入復興論壇 | 來源:中國新聞網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  市檢察院領導登上直通車,接訪涉港民事訴訟案

  兩港人在深對簿公堂追“欠款”

  20日上午,市檢察院副檢察長李洪朗登上直通車,接訪一宗涉港民事訴訟案件時,表示該案如符合法定條件將向法院提出抗訴。

  據介紹,申訴人林某與被申訴人喻某均為香港居民,後因在深履行合同發生糾紛。2008年12月8日,喻某將林某起訴至羅湖區人民法院,羅湖區人民法院缺席判決由林某償還百萬欠款及違約金若干。

  “法律講究證據,講究程序。”申訴人代理律師表示,此案對申訴人影響很大,此案程序上已違法,已經提出申請抗訴,希望檢察院予以支持。代理律師還認為,林某從未與喻某在深合夥經營休閒會所,喻某提交給法院的所謂“協議”係偽造,這份“協議”作為關鍵證據沒有提供原件核對。

  市檢察院承辦人表示,經審查,羅湖區人民法院在本案審判過程中,存在以不恰當的方式送達起訴狀副本、判決書等訴訟文書的情形,致使應當參加訴訟的當事人林某,因不能歸責于本人的事由,未參加訴訟。另外,本案中羅湖區人民法院的公告中的落款時間早于本案起訴時間,導致公告程序錯誤,應當糾正。

  李洪朗説,此案比較特殊,雙方當事人都是香港居民。因是缺席審判,原審在案件實體的處理上,基本依賴於被申訴人提供的單方面證據進行認定。由於申訴人未參加訴訟,未能在原審中實現答辯、質證等,程序上確實存在明顯錯誤,因送達方式不對,導致申訴人從被起訴到開庭都毫不知情。“法律是公正的,既然我們發現了錯誤就會去糾正它;程序上存在瑕疵,影響判決的,我們將依據法律規定,按法定程序向法院提出抗訴。”李洪朗表示。(記者 邱小香)

熱詞:

  • 欠款
  • 林某
  • 協議
  • 抗訴
  • 此案
  • 市檢察院
  • 接訪
  • 羅湖區
  • 涉港
  • 代理律師