近日，鴻泰花園小區的業主向本報反映，該小區原已有一幼兒園，但近日，小區5號樓的首層又被改建開辦另一家幼兒園，引起業主的不滿，他們認為小區原有的幼兒園已對居民生活造成影響，況且一個小區沒有必要開兩家幼兒園，希望有關部門能幫助解決問題。

　　業主不贊同再辦幼兒園

　　4月18日上午，記者來到沙洲尾鴻泰花園，向小區內的業主了解再建幼兒園的情況。在施工現場，一名正在貼瓷磚的工人告訴記者，他們在此裝修已有一個月，“這裡將被改造成幼兒園”。

　　路過的陳阿婆向記者投訴：“小區原來已經有一間幼兒園了，再開一間是資源浪費。”據阿婆反映，改建成幼兒園的5號樓首層，原來是供業主娛樂的會所，對於改建成幼兒園的事情，大部分業主都表示不贊同。

　　隨後，家住5號樓的何先生向記者介紹了業主不贊同再建幼兒園的幾個原因。首先，建幼兒園佔用了公用設施，原來的娛樂場所沒有了。第二，外來人員多了，原來的小區進出需要打卡，現在幼兒園要向小區內外招生，出入人員相對複雜，存在一定的安全隱患。第三，小區再建幼兒園，會造成噪音擾民的現象。小區住有許多老人，容易影響老人家的睡眠，同時也會影響到一些上夜班的居民，因為他們是白天休息。

　　何先生告訴記者：“小區有七八百戶居民，但是在建幼兒園前，並沒有向業主諮詢過意見。業主知道後，有近一半的人聯名上書向業委會反映情況，業委會也向有關部門反映了情況。”

　　希望有關部門出面協調

　　4月19日上午，記者聯絡到管理該小區的居委會工作人員葉先生以及小區業主委員會成員賴先生。賴先生向記者介紹，承包下5號樓的老闆並沒有主動找過居委或業主委員會協商過改建的事情，“開始施工時，老闆告訴我們是要建停車場，後來開始建圍墻，就解釋稱是要作為辦公室出租；現在許多業主了解到的是要建立幼兒園。”

　　由於將會所改建成幼兒園引發許多業主的不滿，居委會工作人員也向有關部門反映此事。賴先生説：“我們向城管反映過情況，但城管表示裝修的地點在小區內，他們無法阻止，後來我們又向市住建局産權科遞了函。”在賴先生提供的資料中，記者見到了住建局的回復：“經查鴻泰花園5號樓首層已辦理房産證，用途為非住宅……”

　　葉先生和賴先生表示，原來的5號樓的首層除了是會所外，也是摩托車、單車的停車點。若是將首層改建，業主的車就要放置在路邊，給整個小區的管理造成很大的困擾。5號樓首層開辦幼兒園影響了該樓業主的利益，應事先徵得相關利益業主的同意才可，希望相關部門能協助小區的管理。