從自學考試、成人考試到研究生考試甚至高考，以及去年爆出的會計師資格考試、醫師資格考試與司法考試泄題，似乎每次考試的新聞後緊接著的總是“泄題”的新聞──

　　對話人： 中國人民大學教授程方平 北京語言大學教授謝小慶

　　上週末，剛剛參加完自學考試的職業學校學生張敏打開報紙，最先映入眼簾的竟是“自學考試泄題”的新聞。但她並沒有過多的驚訝與不安，而是把報紙放在一邊。“泄題的新聞太多了，這條新聞過兩天就會被淹沒。”她説。

　　的確，“泄題的新聞太多了”，僅僅在一週前，職稱英語考試剛剛爆出泄題醜聞。

　　從自學考試、成人考試到研究生考試甚至高考，以及去年爆出的會計師資格考試、醫師資格考試與司法考試，似乎每次考試的新聞後緊接著的總是“泄題”的新聞。今年兩會上，復旦大學教授葛劍雄甚至公開要求教育部對2012年考研泄題事件作出答覆。

　　但是，泄題事件的頻發是有關方面打擊力度不夠嗎？在已經查處的“泄題”案件中，不乏有人因違反紀律免職，有不少人因為觸犯法律被依法定罪獲刑。違法違紀成本不可謂不高，為什麼還有人鋌而走險呢？難道僅僅是教育部門和考試主管部門的問題嗎？如何讓考試不再“失守”，給廣大考生一個公平的環境？記者採訪了相關專家。

　　“泄題的違法成本還是不高”

　　記者：從年前的研究生招考到最近的職稱考試，逢考必泄題似乎成為一種現象，儘管打擊力度也不可謂不大，但每次考試仍有漏網之魚。為什麼泄題現象屢禁不止？

　　程方平：我認為，泄題的違法成本還是不高。在古代如果出現這種現象，相關人員要“連坐”甚至死刑。目前我們的《考試法》還沒有出臺，“違規”還是“違法”，這中間的差別很大。由於懲治條款不明確，一些人員只是受到黨紀處分，並沒有負法律責任。

　　關於泄題現象，據我了解，在一些基層還是比較嚴重的，可能比我們目前爆出的新聞還要嚴重。這不僅違背基本公平，更違反國家人才建設目標，迫切需要加強監督，健全法制，加大打擊力度。

　　謝小慶：泄題的現象目前確實比較嚴重。而且隨著科技創新，還出現了一些先進的作弊工具，我見到過放在嘴巴裏且能抗干擾的作弊設備，一些設備還用到了軍事波段，進考場時不能檢測出來。泄題現象的危害十分嚴重，不但違反公平的原則，讓一些人在招生過程中享受到優先權，還讓一些缺乏道德底線的人獲利。

　　我覺得泄題現象屢禁不止有這樣幾個原因。首先當然是管理不嚴，制度不夠健全。其次是目前有些人事管理制度存在缺陷，如職稱外語考試，像古代漢語、文獻學、中國歷史等專業也需要考外語，違背人才發展。

　　第三是評價方式單一，過於依賴考試。其實考試是局限性很大的方法。考試要求是標準化、整齊劃一，但人才的發展並不是標準化的。

　　第四是我國還沒有一部《考試法》，一些具體的違法違紀細節如何處罰，如有異議如何仲裁，缺少法律依據。

　　最後是社會缺乏一個整體的信譽系統，缺少內在制約。泄題人對違法違紀往往不愧疚，而一旦有人提出推薦、選拔等措施作為筆試的參考，大家往往對被推薦者的資質表示懷疑。