王乃玲

　　近日，有網友爆料甘肅隴西扶貧強行向低保戶賣高價羊。村幹部強行把低保戶的低保金收走去買牛羊發展養殖，一隻小羊羔800元。低保戶不聽安排或被取消低保戶資格。當地幹部回應稱網帖內容與事實不符。一位村幹部表示，低保戶用了國家的錢就得把這個羊養了。(4月18日《新京報》)

　　低保本身是國家為了消除貧困現象所作的“兜底性”的制度安排，低保金只能由低保戶自由支配，他人無權干涉。但是低保戶不見得就懂。村幹部之所以敢説“低保戶不聽安排或被取消低保戶資格”或者“用了國家的錢就得把這個羊養了”，正是掐準了低保戶對國家扶貧政策的心存感激的軟肋，以及對權力天然的敬畏之心，好糊弄，怕嚇唬，加之家長式工作作風，軟硬一兼施，就達到了讓其乖乖掏錢的目的。

　　然而，這還是表面上的。“唬貧”的真實根源，恐怕還在於一個“利”字。據報道説，“隴西小金羊扶貧模式”，從一年多前就已經實施了。此前，國家下撥給當地村民的地膜紙，本該免費的扶貧補助項目，竟被莫名其妙收取了40、80元不等的費用，農民發現“存在黑色等劣質問題”而敢怒不敢言。筆者不僅要問：為何當地有關部門不能及時發現介入調查？和“高價羊”一樣，如果真是官商聯手，披著權力外衣從中賺取差價，對他們敢於在蚊子腿上剝肉的冷漠就不難理解，也有理由推想：“隴西扶貧模式”中一定還有不少類似“坑農”的內幕等待揭開。

　　幫助農民脫貧致富是底層政府的職責所在，理應積極為他們找尋致富路子，找準項目，並且讓百姓有選擇權，而不是不顧實際地病急亂投醫，甚至替農戶做主。同時，從提供生産資料、務工技能培訓和就業服務等方面著手，力求將單純“輸血”變成自我“造血”。為了所謂的“扶貧”，不惜動用公權力強行攤派，強買強賣，甚至剝奪低保戶最起碼的“活命錢”，使“扶貧”變味成“唬貧劫貧”的“害民工程”，不僅傷害了農民的心，更是對政府形象的損毀，對政府公信力的透支。（晴川）