央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

"3Q大戰"廣東開庭 騰訊是否涉嫌壟斷成庭審焦點

發佈時間:2012年04月20日 19:34 | 進入復興論壇 | 來源:中新網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  據中國之聲《全國新聞聯播》報道,騰訊難上,奇虎難下,“3Q大戰”再燃戰火。奇虎狀告騰訊涉嫌壟斷並索賠1.5億元案件今天在廣東省高級人民法院開庭。

  今天的庭審主要圍繞相關市場認定以及是否具有支配地位展開,雙方攻辯密集。

  庭審中,原告奇虎公司訴稱,經過多年潛心經營,奇虎在互聯網安全軟體領域已是中國領先,享有在市場中公平競爭、誠信經營的權利。而被告騰訊公司作為QQ軟體的著作權人,騰訊計算機公司為QQ的實際運營人,在即時通訊軟體領域取得支配地位,本應維護健康競爭環境的社會責任,但卻濫用支配地位,排除、阻礙競爭對手在該領域的競爭和發展,是典型的違反反壟斷的民事侵權行為,應當依法承擔民事責任。

  而騰訊公司方面則表示,除了QQ外,還有其他多家有競爭實例的公司經營即時通訊業務,市場上還存在其他大量的即時通訊工具,且QQ的用戶群並不局限于中國大陸,兩被告在即時通訊領域並未具有市場支配地位,不存在濫用支配地位、排擠競爭對手和限制交易的行為。

  IT法律專家趙佔領認為,360訴訟騰訊具有市場支配地位在舉證方面有很大難度。

  趙佔領:因為360舉證騰訊具有市場支配地位面臨舉證困難,如果敗訴也就敗在這個地方。最關鍵就是舉證,因為二選一是否有正當性,因為這點騰訊的理由不是很充分,畢竟損害了廣大公眾的利益,騰訊不能讓自己的商業利益來對抗公眾的利益,但是前提需要證明騰訊具備市場支配地位,雖然從通常意義上包括行業內公認騰訊具有支配地位,但是在反壟斷的案件裏需要看的是證據,需要原告拿出他們的證據來證明。

  (記者李楊 鄭澍)

熱詞:

  • 奇虎
  • 庭審
  • 騰訊公司
  • 市場支配地位
  • 舉證
  • 涉嫌
  • 原告
  • 被告
  • 全國新聞聯播
  • 民事侵權行為