中新網廣州4月18日電 (索有為 奚婉婷)18日上午9時在廣東高院一審開庭的奇虎訴騰訊壟斷糾紛案，在經過7個多小時的“持久舌戰”後，于下午19時35分休庭。

    當天下午，雙方當事人就“騰訊是否具有壟斷地位”、“騰訊是否濫用市場支配地位”及“如果騰訊壟斷地位成立，其該負什麼民事責任”三個焦點進行質證。有律師現場分析稱，該案可能會進行第二次庭審。

    雙方當事人在當天下午的庭審中言辭比較激烈。奇虎一方舉證指出，騰訊在市場上佔有高達80%的份額，而在“3Q大戰”期間，大量用戶選擇留在騰訊，而360則有大量客戶流失，這是因為QQ網絡效應高，用戶遷移成本大，此外，其他經營者很難擴展到與騰訊相當的市場地位，由此可見，騰訊是具有市場支配地位的。

    騰訊一方認為，奇虎所提供的市場份額數據不能作為認定被告市場的依據，並且其調查採用不同口徑，數據差別巨大，同時騰訊還現場提供資料表示自身不具備控制産品價格的能力。

    騰訊與奇虎還三次邀請了專家證人現場回答雙方當事人及法庭審判長的提問。在奇虎一方的專家證人——英國學者DAVID STALLBASS眼中，QQ是即時通訊軟體，但QQ配套的産品組合與本案無關。而騰訊一方的專家證人則解釋認為，只要有文字、語音、視頻等功能，就可稱為即時通訊軟體。雙方證人對專業詞彙的解釋“各執一詞”。

    此外，奇虎一方仍堅持認為騰訊公司及深圳騰訊計算機公司迫使很多QQ軟體用戶選擇QQ而放棄或卸載360軟體，致使奇虎遭受鉅額損失。騰訊方面則認為QQ對360産品採取不兼容措施，是其自力救助的表現，具有合法正當性。

    下午的庭審持續了大約5個小時，長時間的庭審加上期間奇虎方代理律師的“連番轟炸”，使得騰訊方證人當場無奈表示“不回答，太累了”。晚7時35分，法庭審判長宣佈“庭審結束，休庭”。

    現場有不願透露姓名的律師分析説，該案接下來仍會是“持久戰”，可能會進行第二次庭審。