據中國之聲《全國新聞聯播》報道，騰訊難上，奇虎難下，“3Q大戰”再燃戰火。奇虎狀告騰訊涉嫌壟斷並索賠1.5億元案件今天在廣東省高級人民法院開庭。

　　今天的庭審主要圍繞相關市場認定以及是否具有支配地位展開，雙方攻辯密集。

　　庭審中，原告奇虎公司訴稱，經過多年潛心經營，奇虎在互聯網安全軟體領域已是中國領先，享有在市場中公平競爭、誠信經營的權利。而被告騰訊公司作為QQ軟體的著作權人，騰訊計算機公司為QQ的實際運營人，在即時通訊軟體領域取得支配地位，本應維護健康競爭環境的社會責任，但卻濫用支配地位，排除、阻礙競爭對手在該領域的競爭和發展，是典型的違反反壟斷的民事侵權行為，應當依法承擔民事責任。

　　而騰訊公司方面則表示，除了QQ外，還有其他多家有競爭實例的公司經營即時通訊業務，市場上還存在其他大量的即時通訊工具，且QQ的用戶群並不局限于中國大陸，兩被告在即時通訊領域並未具有市場支配地位，不存在濫用支配地位、排擠競爭對手和限制交易的行為。

　　IT法律專家趙佔領認為，360訴訟騰訊具有市場支配地位在舉證方面有很大難度。

　　趙佔領：因為360舉證騰訊具有市場支配地位面臨舉證困難，如果敗訴也就敗在這個地方。最關鍵就是舉證，因為二選一是否有正當性，因為這點騰訊的理由不是很充分，畢竟損害了廣大公眾的利益，騰訊不能讓自己的商業利益來對抗公眾的利益，但是前提需要證明騰訊具備市場支配地位，雖然從通常意義上包括行業內公認騰訊具有支配地位，但是在反壟斷的案件裏需要看的是證據，需要原告拿出他們的證據來證明。