| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
近日，河南三門峽市陜縣法院判決一起造成3死2傷的交通肇事案件。在受害人家屬沒有得到任何賠償的情況下，陜縣法院以“被告人積極賠償受害人家屬”為由，對肇事司機“從輕處罰”，判決有期徒刑兩年。當事副庭長稱自己當時“眼睛花”，才將案件判錯了。
法官果真“眼睛花”嗎？我看不僅不花，法官的眼睛比任何人都明亮。在陜縣法院下達的刑事判決書裏，把“能夠賠償”改成了“積極賠償”，“眼睛花”卻看得如此精細，甚至到了給法律公文“做手腳”的地步，實在讓人感嘆眼睛確實“花”得可以。如此做法顯然是盡最大力度為被告開脫，因為法律明確規定，對主動承擔賠償損失的被告人可以從輕量刑。陜縣法院對被告的特別“厚愛”，背後究竟隱藏著什麼貓膩？
用所謂“眼睛花”作為託詞，不僅顯得有些雷人，更是對公眾智商的一種忽悠。因為按照法院的審理程序，即使主審法官“眼睛花”，還有其他法官、公訴人和法院領導，一人“眼睛花”即便是真實的，或許情有可原，可是審理案件所有人的眼睛都花了顯然解釋不通。
法院判決是一件嚴肅的事情，事關法律的神聖威嚴，理應慎之又慎。發生在河南陜縣法院的這起錯判案，其內幕顯然需要相關部門介入調查，還原事件的真相。對於錯判案件，除了及時重審，還當事人公道外，還必須嚴厲追究相關人員的責任。只有讓“眼睛花判錯”得到嚴肅處理，才能杜絕更多錯案、冤案的上演，維護社會的公平正義。文/林蕭
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
