中國經濟網北京4月18日訊(記者彭金美)隨著各銀行相繼報告豐厚的年利潤額，銀行高額利潤問題受到了額外關注。根據2011年年報，五大國有商業銀行，利潤總額達到了6700億。所有上市的商業銀行，2011利潤總額達到了10400億元。商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育博士做客《視説新育》節目，針對銀行鉅額利潤做了分析和點評，梅新育認為銀行“暴利”兩字需打引號，並指出打破銀行壟斷並不等同於銀行私有化。

中國經濟網主持人苗蘇(左)與嘉賓梅新育(右)中國經濟網王岩/攝

　　梅新育認為“銀行暴利”説法不合理，“暴利”兩字需打引號。雖然，根據2011年年報，五大國有商業銀行，利潤總額達到了6700億。所有上市的商業銀行，2011利潤總額達到了10400億元。然而，考核利潤率，須看其他的比率。以工行為例，從2007年到2010年，利潤實現成倍的、大幅度增長。究其原因，第一，工商銀行業務規模擴大了。貸款和墊款總規模，翻了差不多一番；客戶人數，也翻了差不多一番；牡丹卡的消費，翻了兩番還多。業務成倍的增長帶來了利潤總額的上升。與工行相比，從2007到2010年，因為預算次貸危機升級，存儲債務危機等情況，花旗和匯豐銀行巨虧，但花旗和匯豐在這四年裏的息差，跟工行差不多，僅利潤率比工行還高。第二，工行成本費用增長沒有營業收入增長那麼快。工行在這四年裏，成本費用上升了10%。人工費用上漲的幅度，也是10%左右，因此導致工行員工工作強度增加。第三，商業銀行的資産質量有了提高，就不良資産不良貸款等，有了比較大的下降。從2007年到2010年，工行不良貸款的比率，下降了幾個百分點。商業銀行的利潤能夠出現這麼大幅度的增長，管理水平的提高，是一個非常重要的因素。正是管理水平的提高，才使得它在業務規模大擴充的情況下，金融産品數量大大豐富的情況下，成本費用沒有同時得到上升，不良貸款的比例沒有同時上升。

　　梅新育指出將銀行業高額利潤全部歸因于壟斷地位的説法值得仔細審視。1990年代，四大國有商業銀行，佔有的銀行業市場的比例，比現在高得多。當時銀行業面臨著非常嚴重的虧損，國外的主要的信用評級機構，給出中國銀行業全行業技術性破産。現在，商業銀行利潤創造了歷史最高點，躍居全世界最賺錢的商業銀行。因此把銀行業壟斷，跟高利潤挂起來，不附合這20多年的客觀事實。

　　梅新育明確表示不贊成銀行業私有化改革。首先，國有商業銀行早就股權多元化了。幾大國有商業銀行，全部都是上市公司。其次，銀行業如果全部都私有化，沒有誰有這樣的資本和實力。最後，如果私有化，國家將喪失一個可以調控經濟和社會的工具。從蘇聯解體之後，特別是俄羅斯，國有商業銀行全面私有化的結果，無一例外造就了操縱整個經濟和社會的一小撮寡頭。這對於他們的國家經濟和社會的發展來説，産生了非常嚴重的負面影響。所以，銀行業需要不斷的、應運形勢的發展，調整和自我更新。