一、評説暴利，你方唱罷我登場

　　據中國銀監會披露的最新統計數據顯示，2011年商業銀行凈利潤為12500億元，相比2010年8991億凈利潤，增長率達39.3%。業績的高速增長不僅沒有迎來喝彩和褒揚，反而招致一片的質疑聲音。2012年全國兩會上，對“銀行暴利”質疑聲音此起彼伏，格外激烈。來自企業、政府和研究機構的委員們對銀行業暴利提出了嚴厲批評，認為銀行業靠吃利差和胡亂收費賺取暴利，嚴重擠壓了實體經濟的利潤。同時來自銀行業界的委員們也紛紛站出來為“銀行暴利”正名，為質疑聲音糾偏。各路媒體大力渲染，眾多網友紛紛發言，讓這場辯論變得格外熱鬧和不同尋常。

　　二、解讀數據，銀行企業兩重天

　　如此一場輿論風暴，卻肇始於中國民生銀行行長洪崎的一句話。在去年底的一次會議上，洪崎表示，“有時候（銀行）利潤太高了，自己都不好意思公佈”。洪崎原意是想強調實體經濟是銀行發展的基礎，銀行不能獨善其身，但結果卻變成了引爆輿論的火柴。

　　一方面，銀行暴利論顯然不是空穴來風。2005年至2009年，14家上市銀行凈利潤年均複合增長率達到29.43%，遠高於全部製造業上市公司18.43%的複合增長率和A股20.93%的複合增長率。按銀監會的統計數據，2010年銀行業利潤8991億元，同比增長34.5%，2011年銀行業利潤12500億元，同比增長39.3%，連續幾年保持高速增長態勢。另一方面，實體經濟發展步履維艱，困難重重。在2011年，我國工業增加值同比增長10.7%，僅及銀行利潤增速的一半左右。目前大量的中小企業面臨自2008年金融危機以來的新一輪生存困境，成本上升壓力、融資難、市場壟斷導致的不公平競爭等因素致使許多企業處於無利可圖的半停工停産狀態。溫州市經貿局抽查的數據顯示，目前溫州眼鏡、打火機、制筆、鎖具等出口導向型企業利潤同比下降的有近1/3左右,虧損的佔1/4多，僅三成企業利潤保持增長，行業平均利潤率僅為3%，利潤率超過5%的還不到10家。

　　三、跳出紛爭，理性客觀看暴利

　　銀行“暴利”了嗎？你信或者不信，數據就在哪兒擺著，反正大多數人信了。但銀行業人士卻感到有些偏頗，更有些憋屈。

　　近年來，中國銀行業形象確實出現了相當的危機，賺利差、、吃偏飯、亂收費、趁火打劫、為富不仁、野蠻生長等一張張標簽不由分説直接就貼了上來，銀行業甚至有些被“妖魔化”了。發改委宣佈，3月將在全國開展對銀行亂收費大檢查，又為銀行“暴利”論添加了新的注角。相比之下，銀行業的辯解卻顯得蒼白得多，聲音零亂，遮遮掩掩，進退失據，沒有回應好各種撲面而來的質疑。人民銀行認為，銀行業利潤高不完全是利差原因，但可能與市場準入有一定關係。銀監會在今年2月底的一份研究報告指出，經濟發展、規模增長、固定息差和經營提升是銀行業高利潤的主要原因，卻沒有提及市場準入限制影響。還有人認為，前兩年銀行貸款規模天量增長，也是形成銀行利潤高的主要原因。

　　其實，相比于銀行是否“暴利”，公眾更關心的是，銀行利潤高得有沒有道理，是否讓人心服口服。擺脫情緒宣泄，放下利益糾葛，從更加務實理性的視角來觀察銀行業利潤，我們會發現，銀行業高利潤有它客觀的原因，但是也確有不合理的因素。