我國《環境空氣質量標準》中新增可吸入顆粒物PM2.5監測指標，同時嚴格PM10監測指標標準，有的城市還開始監測PM1指標。

　　昨天，中國工程院環境與輕紡工程學部主任、國家環境諮詢委員會委員郝吉明，為今年上海市公務員科學講座作首講時表示，當前主要矛盾仍是PM10治理，因為PM10治理對PM2.5指標的改善同樣有效。

　　PM1更易沉積肺部

　　PM1，比PM2.5、PM10更為細小，只有一根頭髮絲粗細的1/70。因此，PM1也更易在空氣中“隨風逐流”，更易被吸進肺泡，沉積在肺的底部。研究還表明，這些極細顆粒能誘發肺部和心臟疾病，兒童和老人是敏感人群。

　　郝吉明認為，PM1主要不是直接排放至大氣的“一次顆粒物”，更多是經過化學反應的“二次顆粒物”，由其它氣態污染物轉化而來。各種不同直徑的顆粒物並非分離關係，不能單獨控制。

　　我國在PM10治理中減少二氧化硫、氮氧化物、揮發性有機物等排放，對PM10以下的顆粒物都有重要作用。PM1監測的研究意義更大，可揭示被污染空氣中不同粒子的來源分佈、化學構成等。目前，各國均無相應的PM1監測指標。

　　PM2.5接的是“低軌”

　　我國PM2.5監測指標採用了世界衛生組織相關標準，但郝吉明表示：“儘管是國際接軌，接的卻是‘低軌’。”

　　世衛組織PM2.5的24小時平均濃度標準由“三段”組成：第一過渡階段限值75微克/立方米，第二過渡階段限值50，第三階段30，最後有一個指導值為20。

　　目前，我國採用75的第一階段值，歐盟、美國以及環保先進國家加拿大，分別採用第二、第三階段值以及指導值。郝吉明認為，這種接軌是與現有國情相適應的，發展程度越高的國家和城市，PM2.5越發成為其治理重點。

　　監測應成網成比例

　　現任清華大學環境科學與工程研究院院長的郝吉明，自1999年申奧之年起便在清華設點監測PM2.5。同時，他也長期在崇明島監測PM2.5。

　　他認為，對於PM2.5監測，既不能像有些地方將監測點幾乎都設在公園、綠地等環境中，也不能都把監測點設在重污染區，這樣只能反映局部，無法反映整體。科學的設點應在不同類別的環境中分佈，按照本地各類環境的比例，如工業區、商業中心設點，當然也可包括路邊點，共同形成一張監測網。