央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

上海網購須去廣東起訴?

發佈時間:2012年04月18日 06:20 | 進入復興論壇 | 來源:解放牛網 解放日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  本報訊 (通訊員 敖穎婕)市民陳先生網購時與購物網站發生糾紛,卻發現根據網站協議,自己必須要趕赴廣東打官司。如此高昂的維權成本,令消費者在維權還是 “棄權”的選擇中陷入兩難。近日,上海一中院在審理的一起網絡購物糾紛時出具裁定書:在哪兒購物,就可以在哪兒訴訟。

  去年9月6日,陳先生在走秀網上看到“名牌手錶一折起”廣告,便連續下了幾份訂單,購買幾款手錶,並當即支付貨款。兩天后,陳先生接到走秀網客服短信,被告知由於訂購的貨品沒有現貨還需海外採購,要到9月19日才能發貨。然而,9月28日,他再次收到走秀網的客服短信,告知商品缺貨,訂單被取消,而貨款25089元已返還到陳先生走秀網的賬戶內。陳先生對網站的處理方式非常不滿,為此向自己居住地所在區法院提起訴訟,要求走秀網繼續履行買賣合同。

  走秀網絡公司提出管轄異議,提出按照走秀網用戶協議,陳先生應到走秀網所在地的人民法院起訴。一審法院裁定將案件移送至走秀網絡公司所在的深圳市某區法院。陳先生為此向上海一中院提起上訴。

  一中院認為,用戶協議是一種格式合同,但因網站沒有以合理方式提請用戶注意協議管轄條款;又因協議管轄條款作出了對消費者不公平、不合理的規定,嚴重不合理地加重了消費者的訴訟負擔,故該網站協議管轄條款無效,遂裁定撤銷原裁定,由陳先生居住地區法院管轄。

熱詞:

  • 網購
  • 走秀網
  • 起訴
  • 棄權
  • 協議管轄
  • 用戶協議
  • 短信
  • 格式合同
  • 裁定書
  • 案件移送