央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

山寨LV侵權賠路易威登200萬

發佈時間:2012年04月17日 18:40 | 進入復興論壇 | 來源:新快報網絡版 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  廣州市中級人民法院昨日公佈了2011年知識産權民事十大案例,案例包括技術專利權、著作權、商標專用權糾紛等多個方面。其中路易威登因商標專用權糾紛獲賠200萬元人民幣,成為2011年度廣州市中院判賠額度最高的知識産權侵權案件。

  典型案例

  假的真不了

  廣州市某皮具製品有限公司在其生産的各種皮具類産品及商業文書中,多處使用疑似路易威登商標並進行虛假宣傳,聲稱各類皮具産品是“法國路易威真”授權生産(該公司實際為香港註冊),後被路易威登馬利蒂公司告上法庭。

  法院經審理判決認定,被告構成商標侵權和不正當競爭,被告賠償原告200萬元經濟損失等。

  座位的學問

  法國德萊夫公司訴稱廣州某劇院使用的折疊座椅與其專利産品技術特徵一致,侵犯了其發明專利權,要求賠償275萬多元。法院在審理過程中與原、被告雙方到現場進行了共同確認。雙方確認在涉及座椅復位的動力設計上,被告座椅採用的是板彈簧加液壓阻尼桿技術,原告採用的是氣體支柱技術。因此,法院經審理認定被告使用的技術與原告的專利技術既不相同也不等同,判決駁回原告的訴訟請求。

  編輯:林思琦

熱詞:

  • LV
  • 被告
  • 液壓阻尼
  • 山寨
  • 座椅
  • 皮具
  • 商標專用權
  • 訴訟請求
  • 發明專利權
  • 廣州市中級人民法院