不少高檔星級酒店都設有商場，其內部售賣的貨品也可以説是相當的高檔，價格同樣不菲。但你是否想到過，在這樣的高檔場所同樣也會買到假貨呢？昨天，路易威登馬利蒂公司，也就是我們熟知的國際名牌LV所屬的公司，將杭州華玫達酒店有限公司告上了法庭，起訴的理由就是酒店商場賣假LV。

　　LV向華美達酒店索賠30萬

　　杭州華玫達酒店有限公司在濱江區擁有一家四星級酒店，杭州華美達酒店。2011年6月，原告LV公司發現被告在酒店商場內大量銷售假冒原告註冊商標權的挎包、揹包、皮帶、錢包等商品。

　　2011年7月5日，原告隨即申請了浙江省杭州市之江公證處對被告向普通住宿旅客銷售侵權商品的行為和所購包括揹包在內的侵權商品進行了證據保全公證。

　　昨天，原告在法庭上拿出了這些商品。有揹包、錢包、皮帶等六件。原告説，這些商品當時顧客總共花費了4500元錢，但經LV確認都是假冒商品。

　　LV的代理律師説，被告的行為已經嚴重侵犯了LV的商標專用權。其利用高端消費群對星級酒店高檔銷售環境的信任，使顧客誤以為其銷售的商品都是真正的名牌商品。這樣的侵權行為相比于一般的售假行為更具有嚴重的危害性。

　　LV方面提出，被告除了應立即停止侵權行為外，還要公開賠禮道歉，賠償因商標侵權所致的經濟損失人民幣30萬元，以及承擔原告因制止侵權所支付的合理開支2萬元。

　　酒店認為售假是承租商戶行為

　　對於LV方面的追責，華美達酒店的代理律師卻不這麼認為。

　　他説，售賣LV商品的商戶只是租用了酒店20多平方米的場地，與酒店並無直接關係。而酒店方面至今也沒有接到過顧客的投訴，認為商品質量有問題。

　　另外，酒店方面在與商戶簽訂租賃合同時，就已經説明，商戶不得銷售有悖于國家法律法規的商品。因此，如果商戶所銷售商品真的存在商標侵權，只能説明酒店的管理上有所欠缺，但侵權責任應當由承租的商戶承擔。

　　同時，酒店律師還當庭拿出了一份租賃合同，以證明商戶與酒店的租賃關係。律師還補充説道：“商戶所收的款項也都是獨立結算的，他們有自己的收款臺，與酒店沒有任何關係。”

　　LV表示高星級酒店售假無法容忍

　　“收取貨款不在商戶的櫃臺，而是在酒店的前臺。”酒店方的説法立刻遭到了LV的質疑。

　　LV的律師説：“貨款顯然是由酒店直接收取的，從我們提供的證據可以看出，當時酒店將所購買的貨品與住宿費開在了同一張發票上。而刷卡付費後的單據上也顯示，收款方為杭州華美達酒店。這些足可以證明商品銷售的主體就是酒店。”

　　但酒店方面表示，直接在前臺刷卡收取貨款，是為了給顧客與商家提供便利。之後，酒店還會與商戶就具體款項進行結算。如需證據，酒店也可以在庭後提供。

　　LV方面最終向法院表示，華美達酒店如果承認其侵權行為，並且停止侵權，可以就賠償額方面進行調解。其律師説，高星級酒店銷售假冒商品的危害遠遠大於一般的售假行為，因此，無論是哪家酒店存在這樣的行為，LV都會出面制止。

　　據每日商報作者張玎濱法