西辛莊村的雙語學校

西辛莊村美麗夜景

　　李連成回應“村級市”質疑：沒公務員 沒行政機構

　　“我們兩個談的概念和內容是兩回事，俺這個村級市，一沒有公務員，二沒行政機構，我們的目的就是想讓群眾過上城裏人一樣的好日子。”4月14日要建全國首個“村級市”的西辛莊村黨支部書記李連成，通過大河網大河論壇正面回應了于建嶸對“村級市”的質疑。

　　4月12日12時，中國社會科學院農村發展研究所社會問題研究中心主任于建嶸的一個微博，引爆了網友關於河南濮陽西辛莊要建全國首個“村級市”討論的熱潮。

　　于建嶸在微博中説，西辛莊建村級市，又一個扯蛋的改革，媒體來電想讓他談談這一改革的重要意義。他對媒體説，這不叫改革，這是瞎胡鬧。于建嶸還調侃説，乾脆讓全國六十多萬個村長都成為巿長，或者乾脆叫某某國，村長全叫囯王不是更威風？！

　　該微博發出一天多時間，網友轉發5756，評論2000多條。網上瞬間質疑之聲一片。網友將於建嶸的説法貼在了大河論壇，很多網友跟帖表達看法。

　　網友“奮鬥2009”説，沒有調查就沒有發言權。于建嶸應該知道這個淺顯的道理。希望于專家親自去西辛莊村去看一看，調查了解一下再來發言。不調查，就髮發言，我認為就是“瞎胡鬧”。

　　網友“崑崙神”説，“網上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，希望于老師到該村多走一走、看一看，此後，再給一個靠譜的結論。在所謂的“西辛莊村市”沒有正式掛牌之前，是什麼樣的行政建制，沒有人能夠知曉，而此時，就隨口扣一頂“違憲”的帽子，難免多少有些武斷！

　　網友“跟我回中原”説，從世界的範圍來看，很多國家的城市，幾萬人口的很多。不是人口多少決定城市，而是你是否具有城市的特徵。我想，李連成能做到的，是相當了不起的，那就是，城市來自於市場，而不是來自於體制。