西辛莊村的雙語學校

　　西辛莊村美麗夜景。

　　大河網訊 “我們兩個談的概念和內容是兩回事，俺這個村級市，一沒有公務員，二沒行政機構，我們的目的就是想讓群眾過上城裏人一樣的好日子。”4月14日要建全國首個“村級市”的西辛莊村黨支部書記李連成，通過大河網大河論壇正面回應了于建嶸對“村級市”的質疑。

　　于建嶸質疑西辛莊建“村級市”：又一個扯蛋的改革，瞎胡鬧

　　4月12日12時，中國社會科學院農村發展研究所社會問題研究中心主任于建嶸的一個微博，引爆了網友關於河南濮陽西辛莊要建全國首個“村級市”討論的熱潮。

　　于建嶸在微博中説，西辛莊建村級市，又一個扯蛋的改革，媒體來電想讓他談談這一改革的重要意義。他對媒體説，這不叫改革，這是瞎胡鬧。于建嶸還調侃説，乾脆讓全國六十多萬個村長都成為巿長，或者乾脆叫某某國，村長全叫囯王不是更威風？！

　　該微博發出一天多時間，網友轉發5756，評論2000多條。網上瞬間質疑之聲一片。網友將於建嶸的説法貼在了大河論壇，很多網友跟帖表達看法。

　　網友“奮鬥2009”説，沒有調查就沒有發言權。于建嶸應該知道這個淺顯的道理。希望于專家親自去西辛莊村去看一看，調查了解一下再來發言。不調查，就髮發言，我認為就是“瞎胡鬧”。

　　網友“崑崙神”説，“網上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，希望于老師到該村多走一走、看一看，此後，再給一個靠譜的結論。在所謂的“西辛莊村市”沒有正式掛牌之前，是什麼樣的行政建制，沒有人能夠知曉，而此時，就隨口扣一頂“違憲”的帽子，難免多少有些武斷！

　　網友“跟我回中原”説，從世界的範圍來看，很多國家的城市，幾萬人口的很多。不是人口多少決定城市，而是你是否具有城市的特徵。我想，李連成能做到的，是相當了不起的，那就是，城市來自於市場，而不是來自於體制。

　　李連成回應質疑：一沒公務員 二沒行政機構 我還是個村支書

　　“村級市”到底是一種改革還是胡鬧，這條路子是對還是錯？對李連成的設想是該批評還是肯定、鼓勵和寬容？大河網就這一話題製作了專題，邀請李連成、于建嶸、專家、網友“上壇”討論，以期對中原經濟區建設，對以城鎮化為引領的“三化”協調的路子，對新型農村社區等問題有所啟發。

　　4月14日，大河網記者驅車前往河南省濮陽市濮陽縣XXX鎮西辛莊村，請李連成就他設想中的村級市、為什麼要建村級市等相關問題和網友進行了交流。

　　春日的西辛莊，楊柳依依，百花盛開，廣場之上，村民們怡然自得地遊玩和鍛鍊身體，周邊的樓房、圖書室、醫院等在藍天下顯得更加醒目，儼然城市的景象。

　　而西辛莊村&&人李連成卻正忙得團團轉，他一為村民們的事整天東奔西走，二是為西辛莊“村級市”在5月8日掛牌一事作籌備。

　　聽説農村發展研究專家于建嶸説“村級市”是“瞎胡鬧”後，李連成並不在意，他説，“概念和內容是兩回事，俺這個‘村級市’一沒公務員，二不設行政機關，三我還是一個支部書記，我們建市的目的就是想讓老百姓過得更好一些。”

　　隨後，李連成通過大河網大河論壇向網友講述了自己對西辛莊“村級市”的認識和見解。

　　李連成説，我們這個“市”，並不是行政級別上的“市”，是村級“市”。成立後的西辛莊市是正村級，我還是一個普普通通的農村支部書記，説到底這個“村級市”就是一個大型新社區。

　　城市裏有啥俺也有啥，最大差別是“村級市”裏不堵車

　　“我們建市的目的就是想讓群眾過上城裏人的生活”。李連成説，就是希望城裏有啥咱有啥，説到城市有啥俺有啥，其實就是縮小農村和城市的差距，只有這樣，才能構建和諧社會。

　　“城市有啥，西辛莊村級市也有啥，城市裏有寬馬路，有綠化，有工廠，有賓館，有超市，有飯店，有好學校，有好醫院，有休閒的地方，有天然氣，有水、電、暖，現在這些功能，西辛莊村級市也都有。”

　　李連成説，“讓咱農村真正實現農村城市化、農村工業化、農業現代化，到時候大城市裏有啥咱這個村級市裏也有啥，讓村民就地就能享受到市民的生活。”

　　“‘村級市’和城市最大的區別是咱這個‘村級市’不堵車，市民還不受汽車尾氣污染，空氣好，這一點大城市比不了。”

　　“村級市”讓農村人不去大城市“湊熱鬧”

　　“‘村級市’如果建設好了，條件也好了，我相信更多的農村人上不會再去大城市“湊熱鬧了”。李連成説，自己村裏就是“市”，哪還有農村人去城裏打工、生活，這樣將極大地減輕大城市壓力。

　　李連成説，如果全國的農村都實現建市的夢想，我認為這是減少政府和城市壓力的一個好辦法。例如，小城鎮建設需要行政機關，村級市就沒有這些麻煩。現在農民在大城市看病難，還有農民孩子在城市上學難。有的為上學還租了一間房子，這個投資恐怕太大了。我們建村級市就是解決農民在城市裏遇到的困難，也是解決現在城市的困難。農村享受到城市的生活，全國人民才是過上城市生活了。

　　希望在有條件的情況下，各縣各鄉鎮發展到一定程度行政村也應該考慮一下建立“村級市”的問題，有的村莊比西辛莊村條件好，也有比西辛莊差，但都應該去爭取實現成立“村級市”夢想。

　　網友熱議： 少挖苦多支持，歡迎于建嶸實地考察

　　針對農村發展研究專家于建嶸説這是“瞎胡鬧”説法，大河網網友説，少些挖苦諷刺，多些支持理解，更希望于建嶸專家去實地調查一下西辛莊村，這樣才更有“發言權”。

　　有網友對於建嶸説，李連成的本意無非是把西辛莊建得好一些，讓農民也過上城裏人一樣的生活一樣而已。于老對一個想讓鄉親過上好日子的農民極盡諷刺挖苦，不幽默，也不大度啊。況且人家李連成也説了，村級市，歸根結底還是一個村嘛。

　　網友“眼淚鑽石”説，未來住在樓內的村民，享受的是城市的生活，工作就在社區附近的工廠或者農業企業裏。 這樣的事情對老百姓可是好事啊。

　　網友“跟我回中原”説，在中國很多地名中，帶“市”的很多，而這些地方，或者是鄉村，或者是小鎮。換句話説，新鄉總不能是鄉吧。所以，西辛莊怎麼叫，並不成為問題。西辛莊市，僅僅代表的是一個懷有夢想的人，在實現村莊走向城市的夢想。我們應該支持這樣的夢想，至於叫什麼？我們可以出主意，而不是挖苦。

　　看看發達國家就知道了，“村級市”是發展方向

　　大河網友“天下響驚雷”説，“村級市”是個方向。發達國家的都是一些什麼人住在鄉村？到過發達國家旅遊的中國人就會告訴你：都是一些有錢人，生活上有講究的人住在鄉村。中國人富裕起來後，會選擇哪？住在鄉村是一個不錯的選擇。“村級市”更是一個很好地選擇。因為，它“是一種新模式”，是一個方向。

　　更有網友指出，“村級市”是個道路。他們説，河南正在探索走一條以新型城鎮化為引領的“三化”協調科學發展的路子，這是破解三農問題的重要嘗試，也是河南這樣一個中部省份堅持科學發展的必然選擇。“村級市”就是個道路。

　　還有網友説，“村級市”實際就是新型農村社區，就是讓農村享受城裏一樣的生活條件，這是改變城鄉二元結構的好辦法。