狀告實際經營者王靜等6人 昨日二審開庭

　　深圳

　　本報深圳訊（記者王納）3年前發生大火的“舞王”至今余波未平，房屋所有者因火災造成重大經濟損失，將“舞王”俱樂部實際經營者王靜等6名相關責任人員告上法庭，索賠200余萬元。龍崗法院一審判決6名被告總計賠償70余萬元，王靜等人不服上訴。昨天，深圳市中級法院對此案進行二審。

　　房東起訴索要修復費

　　本案原告龍崗三和二股份合作公司，是“舞王”俱樂部經營場地的所有者。該公司向法院起訴稱，2008年9月20日22時48分許，“舞王”俱樂部發生火災，造成原告的綜合樓毀損嚴重，經評估，該大樓要恢復使用所需修復費用為2011507元。該公司請求法院判決王靜等6名被告如數賠償。

　　一審：核定判賠70萬元

　　龍崗法院一審查明，原告係涉案綜合樓的權利人，原告將該大樓出租給王某，王某將其中部分分租給王靜。法院認為，本案為財産損害賠償糾紛，原告是基於被告侵權而起訴，與是否有租賃合同無關。

　　根據6被告過錯大小，一審法院確定王靜、張偉各承擔40%，王帥文承擔10%，楊平承擔4%，申文斌、利環境各承擔3%，同時，法院根據評估報告，確定原告損失合計為702417元，據此，一審判決各被告按比例承擔賠償責任，同時又相互承擔連帶清償責任。

　　二審：賠償數額仍存爭議

　　王靜等人不服一審判決，上訴至市中級法院。昨天，深圳市中級法院對該案進行二審。

　　值得注意的是，“舞王”火災案發生後，王靜等6被告因重大責任事故罪分別獲刑，因此，昨天他們並未現身法庭，而是委託代理人出庭。王靜的代理律師一方面質疑龍崗三和二股份合作公司的訴訟主體資格，同時也表示對方索賠太高。目前，此案仍在進一步審理中。