中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

被告學生到底是不是博主？

發佈時間:2012年04月14日 19:52 | 進入復興論壇 | 來源：東莞日報 | 手機看視頻

評分

分享

貼到博客或論壇

一鍵轉帖

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多央視網評

不戴口罩的元宵節彰顯責任

更多今日話題

網言網語

病童候診痛苦躺地無人讓，悲！
民聲調查

您還看國足比賽嗎？
網言網語

交警拔槍逼停酒駕該不該？

第一視頻推薦

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

　　3月20日，法院對該案進行審理，6名村幹部表示小輝賬號微博上配的對話，不是他們所説，且微博上的評論和設計的對白歪曲事實，給村幹部造成了惡劣的社會影響，構成名譽權的侵犯。小輝父母及其代理律師出庭應訴，根據案件的庭審筆錄，小輝的律師和父親確認，涉案微博的頭像是小輝本人，但否認該微博是小輝所有。小輝亦沒進行新浪身份認證，不能證明微博是小輝本人所發。微博是不是小輝本人所發，這成為案件的關鍵點之一。庭審中，小輝的父母堅稱小輝沒有進行新浪身份認證，微博不屬其所有，所以沒有證據證明批評村幹部的微博是小輝所發。

熱詞：

搜索更多微博 被告的新聞

2012-04-14 19:20 微博粗口批村幹部東莞在校學生被判侵權

2012-04-14 15:06 學生發微博罵村幹部死狗貪污村長被判道歉

2012-04-14 09:05 中學生微博“罵”村官被判道歉賠款696元

2012-04-13 03:16 常熟鬥毆案改判背後之控辯鏖戰:律師團自衛抱團

2012-04-03 19:24 口水戰從微博打到法庭黃奕狀告霍思燕法院受理(圖)

2012-04-03 07:05 黃奕正式起訴霍思燕

2012-04-02 19:24 黃奕告霍思燕名譽侵權回顧兩人“罵戰“始末(圖)

2012-04-02 16:09 黃奕告霍思燕名譽侵權回顧兩人“罵戰“始末(圖)

2012-04-02 15:07 黃奕曾發函盼霍思燕刪微博稱訴訟費要被告承擔

2012-04-02 13:53 黃奕狀告霍思燕名譽侵權微博口水戰升級上法院

關於CCTV|聯絡CCTV|關於CNTV|聯絡CNTV|人才招聘|網站聲明|法律顧問|CCTV廣告中心|CCTV創意|網友智囊團|客服中心

中國中央電視臺  中國網絡電視臺  版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123  京ICP證060535號   京網文【2014】0383-083號
 網上傳播視聽節目許可證號 0102004  新出網證（京）字098號  中國互聯網視聽節目服務自律公約