4月1日，省城衛生系統啟動 “聽群眾心聲、請患者評議”活動，倡議137家醫院製作評議卡，設立評議箱，開門納諫。數日過後，效果如何？4月9日，記者走訪數家醫院，耳聞目睹的更多是尷尬。

　　此次測評活動，省人民醫院、山醫大二院等18家省直屬公立醫院也在其中，但記者在這些醫院並未看到關於測評活動的內容，無論滾動屏還是告示欄，更沒有評議箱的蹤跡；74家省市民營醫院也成為此次評議對象，在記者走訪的醫院裏，鮮能看到測評內容，只在位於朝陽街的山西益仁醫院入口處，看到了關於此次活動的評議方式介紹；市直屬公立醫院情況較好，除市第二人民醫院已開始正常測評流程外，其餘醫院也正在積極製作評議箱等準備工作。

　　記者當日走訪4家省直屬公立醫院、3家民營醫院、2家市直屬公立醫院，其中省直屬公立醫院全無測評之動靜，1家民營醫院有所宣傳，2家市直屬公立醫院已有部署。

　　是煩于評議，還是無暇顧及？院方並無明確態度。

　　太原市衛生局局長郝寶清明明白白道出了這次活動的願望：此次活動是強化醫療機構監管、建立長效機制、打造群眾滿意衛生的一個舉措，一方面可以增強醫務人員的責任意識與服務意識；另一方面，能讓群眾更多地了解和關注衛生事業，並給予理解和支持。

　　記者了解到，雖然許多醫院的門診大廳和住院部內沒有提供評議卡，不過，患者及家屬在就診醫院現場填寫評議卡，只是三種測評方式之一。通過編寫短信等方式，仍可及時有效地收集到群眾的建議和意見，稱得上是我省衛生系統迄今為止開展的規模最大的民意測評，將會嚴格按照滿意度高低進行獎懲，不走過場，不打折扣。

　　編後

　　編完這條新聞，不知道怎樣表達一種心情。

　　突然聯想到3月底發生在哈爾濱的那場悲劇：一名17歲的少年患者用一把水果刀結束了一名28歲實習醫生的生命。而他們倆並不相識。

　　人民網刊登了這條消息，網上調查有一問：讀完這篇文章之後您心情如何呢？當時參與人數是6161人，而選擇“高興”答案的高達4018人。

　　在這起刑事案件中，那位風華正茂的醫科大學碩士生是無辜的受害者。兇手年少，卻罪大惡極。

　　面對這樣的現實，不同的立場給出了不同的答案。

　　省城衛生系統“請患者評議”開場一週，省屬公立醫院無動靜、省市民營醫院靜悄悄，到底尷尬了誰？

　　就醫難、看病貴的社會問題，在一定程度上激化了醫患矛盾，哈爾濱事件就是個極端的例子。

　　老百姓經常説，要想公道，打個顛倒。

　　在醫患問題上，究竟誰是弱者？不妨再把這個老掉牙的命題拿出來，兩者換位思考：假如我是一名患者，假如我是一名醫生，我該怎麼辦？

　　其實，“請患者評議”不僅僅是在完成這樣一個命題，而是實實在在要把患者請進門，聽聽群眾的聲音，醫院、醫生把患者的訴求了然于胸，為患者提供更好的醫療服務，建立起和諧醫患關係──這也是一種新形勢下的 “開門整風”。

　　省城衛生系統的這種 “尷尬”還要持續多久？希望這項活動朝著既定的方向順利推進，最後尷尬的不是醫療管理機構，不是醫院，不是醫生，也不是“生、老、病、死”的患者。（記者范珉菲）