中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

首例“闖黃燈”案宣判二審維持原判

發佈時間:2012年04月10日 16:06 | 進入復興論壇 | 來源：新華網 | 手機看視頻

評分

分享

貼到博客或論壇

一鍵轉帖

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多央視網評

不戴口罩的元宵節彰顯責任

更多今日話題

網言網語

病童候診痛苦躺地無人讓，悲！
民聲調查

您還看國足比賽嗎？
網言網語

交警拔槍逼停酒駕該不該？

第一視頻推薦

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

　　浙江海鹽的舒先生闖黃燈，吃到一張罰單。舒先生以“處罰無法律依據”為由，把交警部門告到海鹽法院。一審敗訴後他又向嘉興市中級人民法院提起上訴。4月6日，備受社會關注的全國首例“闖黃燈”行政訴訟案終於有了結果，嘉興市中級人民法院二審宣判：駁回上訴，維持原判。

　　法院認為，該院審理查明的事實與一審法院認定的事實一致。《道路交通安全法》第二十六條規定，“黃燈表示警示”。出於安全駕駛目的，對該條文的理解應當基於“謹慎規範”的理念，即黃燈亮時，只有已經越過停止線的車輛可以繼續通行，除此之外，車輛不得繼續通行。若認為“黃燈亮時，沒有禁止未越線車輛繼續通行，因此所有車輛均可繼續通行”，不僅違反該法條語義及體系上的內在邏輯，使得黃燈與綠燈指示意義雷同，更違背《道路交通安全法》的立法目的。因此，現有道路交通安全法體系下，闖黃燈係違法行為。上訴人違反了《道路交通安全法》第三十八條的規定，依法應當受到行政處罰。

熱詞：

道路交通安全法

中級人民法院

行政訴訟案

搜索更多道路交通安全法 宣判的新聞

2012-04-10 15:45 這個是傳言交管：不管拍不拍，可開車係安全帶是交法規定

2012-04-10 15:44 公共標識少些賣萌為好

2012-04-10 15:10 黃燈亮，車輛究竟該走還是該停

2012-04-10 14:56 “問題大貨”上限受罰

2012-04-10 14:40 黃燈亮，車輛究竟該走還是該停

2012-04-10 14:36 闖黃燈，該受處罰嗎？

2012-04-10 14:34 闖黃燈，該受處罰嗎？

2012-04-10 14:25 交警賣萌別拿斑馬線當道具

2012-04-10 14:09 瀋陽警方：“五一”後不實行單雙號限行

2012-03-10 09:46 [視頻]鄔賀銓委員建議“斑馬線”紅綠燈時間應更合理

關於CCTV|聯絡CCTV|關於CNTV|聯絡CNTV|人才招聘|網站聲明|法律顧問|CCTV廣告中心|CCTV創意|網友智囊團|客服中心

中國中央電視臺  中國網絡電視臺  版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123  京ICP證060535號   京網文【2014】0383-083號
 網上傳播視聽節目許可證號 0102004  新出網證（京）字098號  中國互聯網視聽節目服務自律公約