央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

消費者購iPad後狀告銷售商欺詐

發佈時間:2012年04月07日 19:04 | 進入復興論壇 | 來源:廣州日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  本報訊(記者林霞虹通訊員天法宣)廣州的一位消費者購買iPad後認為銷售商構成欺詐,又將銷售商告上法庭,要求退一賠一。昨日,此案在廣州市天河區法院一審開庭。

  原告葉先生訴稱,今年2月12日,他在被告廣州某數碼公司,花3688元買了一台美國蘋果公司的産品“蘋果平板電腦(俗稱iPad)”。該産品包裝盒兩側均醒目標注“iPad”商標,並註明“製造商:本産品由美國蘋果公司授權生産”。但隨後,他瀏覽網頁新聞報道並經國家商標局官方網站查詢得知,“iPad”商標係唯冠科技(深圳)有限公司擁有專用權的註冊商標。

  葉先生認為,根據《産品質量法》的有關規定,被告數碼公司必須履行法定驗貨義務(驗明貨物産品合格證明和其他標識)。但涉案商品“蘋果平板電腦”假冒他人註冊商標“iPad”,依據《廣東省查處生産銷售假冒偽劣商品違法行為條例》有關規定,應判定為假冒偽劣産品。因此,被告數碼公司銷售假冒他人註冊商標的商品“蘋果平板電腦”構成民事欺詐。葉先生請求法院判令被告“退一賠一”。

  昨日的庭審中,被告數碼公司認為,其在銷售的涉案産品iPad並無任何假冒和虛假行為,其産品標注上的iPad是作為標識而非商標,且與案外人唯冠公司的商標不同。原告買的就是蘋果公司的産品,不能認定欺詐。被告認為,涉案産品質量合格優良,原告無任何人身財産權利損失,因此無權要求“退一賠一”。

熱詞:

  • ipad
  • 被告
  • 退一賠一
  • 狀告
  • 原告
  • 銷售商
  • 産品質量法
  • 欺詐
  • 數碼公司
  • 唯冠