IPAD：名實之爭！

    一個是大名鼎鼎的蘋果公司，一個是瀕臨破産的深圳唯冠，iPad商標權之爭，廣東高院二審結果影響巨大。

    冀成海 本台記者：原被告雙方就各自的觀點進行了激烈的辯論。

    曾波 大成律師事務所律師：唯冠公司認為自己是通過合法渠道獲得的商標授權。

    兩年多的激烈博弈，一個蘋果版圖中舉足輕重的龐大市場，iPad商標廣東高院將會做出什麼的判決？

    楊榮山 唯冠集團創始人：我們只是在根據中國的法律來維護我們的權益。

    一審宣判後，石家莊、瀋陽、杭州貴陽等地，蘋果iPad産品紛紛遭遇查處和下架，而有些地方蘋果iPad産品卻在正常銷售。不一樣的態度背後，中國商標註冊和保護到底是什麼樣的現狀？

    《新聞1+1》今日關注：“iPad商標不僅僅是利益！”。

    CCTV消息：這是一隻小螞蟻正在咬一個大蘋果，這個大蘋果當然指的就是全球市值第一、富可敵國的蘋果公司，而這只小螞蟻是深圳唯冠，這是一家名不見經傳的小公司，甚至有報道説這家公司已經瀕臨到了破産邊緣。這一大一小兩家公司正在爭的是什麼？iPad商標使用權。

    今天上午深圳唯冠還有蘋果公司關於iPad商標使用權的糾紛案二審在廣東高院開始審理，這個審判的結果對雙方來説至關重要，因為它關係到iPad商標使用權在中國大陸地區到底是歸誰的。

    冀成海 本台記者：這裡是廣東省高級人民法院，備受社會關注的蘋果公司與深圳唯冠，就中國大陸iPad商標權權屬糾紛一案，上午九點在這裡二審開庭。我們看到現在法院門口已經聚集了不少媒體記者和旁聽群眾，據廣東高院迅速部門負責人介紹，共有來自中國大陸、香港、日本、美國等50多家媒體向他們事前提出了採訪申請。

    電視、廣播、報紙、網站，今天幾乎所有媒體都將焦點放在了唯冠和蘋果iPad商標權的蟻象之爭上。法院現場50多家境內外媒體，申請採訪僅是縮影，其背後是所有公眾好奇的同一個問題，在蘋果一審敗訴的情況下，決定iPad在中國最終命運的二審，究竟會是何結果。

    2012年2月29日新聞：唯冠科技深圳有限公司和美國蘋果公司就iPad商標的權屬糾紛，這個案件的二審庭審已經結束了，而法官並沒有當庭宣判。

    究竟誰擁有iPad在中國大陸的商標權，結果還需要等待。今天庭審中，蘋果公司不僅提供了新的證據，還增加了一個上訴人和一家新的律師事務所。目的只有一個，那就是請求廣東高院撤銷一審判決，發回重申或者改判。

    在法庭上蘋果公司展示了深圳唯冠與蘋果的仲介英國IP公司進行溝通的電子郵件，蘋果公司主張，雙方曾大量電子郵件往來，就iPad商標權轉讓的買賣範圍、價款達成過一致，邀約承諾已經存在，構成商標轉讓合同，但深圳唯冠則表示，所有電子郵件僅表明雙方是在協商過程中，根據《合同法》第十條規定，應當以最終IP公司與台灣唯冠簽署的書面合同為主，不管最終結果如何，這場iPad商標權之爭已經引發了法律界和産業界的振動。

    2012年2月25日新聞：無論深圳唯冠和蘋果商標權的結果如何，這一事件很可能成為國內知識産權訴訟中里程碑事件，這場糾紛將給國內不少企業上一堂生動的知識産權課，一方面商標關聯了巨大利益，企業需要主動維護商標、産品等知識産權；另一方面，雖然深圳唯冠和蘋果體量不同，但在知識産權規則面前，無論是小公司還是世界市值第一的企業都沒有法律獲免權。

    相比在法律層面的深遠影響，iPad商標之爭帶給蘋果的傷口已經出現。去年12月，蘋果公司在與唯冠商標糾紛案一審中敗訴，石家莊、徐州、南京、廣州等地iPad紛紛下架。除實體銷售商外，亞馬遜、國美網上商城、京東商城蘋果iPad産品也已全線下架。據稱，這些電子商務網站都是接到了蘋果公司的通知，將iPad下架。業內人士認為，對於蘋果而言最壞的結果莫過於換一個商標繼續銷售，而目前渠道商、代理商、經銷商因等待判決結果，大多選擇不再大量進貨。

    李燕 永樂(中國)電器市場部經理：一旦判決是唯冠勝的話，我們還是先採取下架的措施，這樣比較保險和安全一點。

    而此時蘋果公司又公佈了iPad3在下月面世的消息。市場不等人，巨大的商業利益更是讓人心急。面對這個影響巨大的商標權之爭，廣東高院究竟會做出什麼樣的判決呢？

    主持人：關於今天庭審的一些情況，我們來連線本台記者冀成海。

    冀成海，你好。因為今天我們通過各種媒體了解到，前去報道這件事情的各國各地區的媒體很多，你觀察庭審是否也是很激烈的？

    冀成海：是的。這個事情首先是媒體關注度非常高，我從法庭裏邊現場看到的一些情況，廣東高院宣傳部門給我們介紹，共有來自內地、香港、美國、日本50多家境內外媒體參加了旁聽，並且能夠進入法庭內旁聽的記者和媒體是非常幸運，因為他們事前提出了申請，而在法庭外面，我初步觀察了一下還有六七十名記者，他們因為沒有提前提出申請，不能進入到法庭裏面。不過廣東高院本著公開、透明的原則，他們也通過了官方微博就是適時發佈了庭審信息，提供給媒體來做報道。

    主持人：你剛才説的是媒體對這件事情的關注，再説説在庭審過程中發生的一些事情。

    冀成海：庭審裏面，因為iPad商標背後牽扯巨大經濟利益。所以不管是蘋果公司，還是深圳唯冠，雙方聘請的律師事務所都是國內頂尖的。在法庭上原被告雙方的委託代理人，我看到的情況，雙方委託代理人是唇槍舌劍、針鋒相對，以至於法官在上午和下午進行到一些環節的時候，比如説法庭辯論或者法庭調查環節要結束的時候，都有委託代理人仍要繼續進行辯駁，以至於法官説出了這樣的話，上午的時候説了一句話，現在已經十二點一刻了，宣佈休庭，下午繼續給你們展示口才的機會。下午的時候把法官有點惹急了，甚至説出是你在主持法庭還是我在主持這樣的話。　

    主持人：據説今天蘋果公司上訴方舉證了一些新的證據，並且增加了一名新的律師是吧？

    冀成海：是的。舉出了一些新證據，主要是當初雙方往來，提出iPad商標轉讓協議簽定和商定過程中間，雙方工作人員出示一些電子郵件。對於這些證據認可度，在法庭上，雙方也進行了辯論，相信法官會做出自己的判斷。從蘋果公司這邊增加了一家律師事務所，叫金杜律師事務所。據深圳唯冠方面代理律師認為，我們也查了一下這家律師事務所相關資料，這家律師事務所在國內也是相當權威的一家。

    主持人：好，謝謝冀成海。

    這件事情有前方記者的報道，還有今天通過各方媒體的匯總，我們看到是關注。為什麼大家這麼關注這個案子？從消費者的層面上來説，很多人擁有這樣一個産品，我使用的産品惹上了官司，自然要關注。對於那些想買iPad3，還沒有問世，他們就會擔心，未來能不能擁有這樣一個新産品，這是從消費者層面上來説。

    從企業自身來説，對於蘋果公司，那麼它未來iPad一旦輸了這場官司，能不能繼續在中國市場銷售，那麼從目前各方的一些反應來看，有些地方已經紛紛下架，而且對於未來，如果蘋果公司失了官司，能不能繼續使用iPad這樣一個名字都是未知數。當然這些都是推測，我們還要等到案件的最後審理結果來看，我們不妨再往前推訴一下，這樣一場糾紛因何而起，中間又經歷了哪些變故？繼續往下看。

    一邊是大名鼎鼎、粉絲如雲的全球上市公司，一邊是名不見經傳、在破産邊緣掙扎的一家小公司，一場難解難分、持續兩年多的商標爭奪戰，對於雙方來説都不是小事。

    字幕提示：2009年12月，蘋果與台灣唯冠簽協議深圳唯冠不承認。

    台灣唯冠和深圳唯冠都是唯冠國際旗下的子公司，法定代表人都是楊榮山，不同的是台灣唯冠是2000年在英國、新加坡、中國香港等地註冊了iPad商標，而深圳唯冠則是在2001年向國家工商總局申請了iPad商標，2009年12月蘋果公司花3.5萬英鎊通過其仲介英國IP公司，與台灣微觀簽署了包括iPad在內的全球商標轉讓協議，隨後他們就推出了全球暢銷的iPad商品，包括中國內地。對此深圳唯冠提出抗議，聲稱他們才是iPad商標在中國內地的真正權利人，要求蘋果公司立即停止在中國境內的侵權，並賠償損失。

    趙虎 北京漢卓律師事務所首席律師：侵害商標權就是未經商標權人同意，在相同或類似商品上使用相同或類似商標，並足以造成消費者混淆這種行為，就是侵害商標權。

    字幕提示：2010年6月，蘋果起訴深圳唯冠，要求執行商標轉讓。

    iPad商標究竟應該給誰？2010年4月，深圳唯冠和蘋果談判未果，同年6月，蘋果公司率先向深圳市中級人民法院起訴，要求深圳唯冠執行其與台灣唯冠達成的商標轉讓協議，而深圳唯冠表示，蘋果是從台灣唯冠購買的iPad商標專用權，授權書的內容和簽名蓋章均是台灣唯冠，而深圳唯冠和台灣唯冠則是兩個完全不同的民事主體。

    楊榮山 唯冠科技(深圳)有限公司法定代表人：台北唯冠跟深圳唯冠沒有互相的投資關係，它是完全獨立的，所以台北唯冠的這個合同當然不能覆蓋深圳唯冠。

    字幕提示：2011年12月，一審宣判，蘋果敗訴。

    經過激烈的三次開庭，2011年12月，深圳市中級人民法院一審宣判，駁回蘋果起訴。法庭認為iPad商標轉讓授權授權書的內容及簽名蓋章均是台灣唯冠，與被告深圳唯冠沒有關聯性。蘋果公司要商業獲取他人商標，因按我國法律規定，與商標權利人訂立商標轉讓合同，並辦理必要的商標轉讓手續。

    曾波 大成律師事務所律師：蘋果公司認為自己從深圳唯冠的關聯公司台灣唯冠取得了一些國家或者地區的授權，這個授權內容儘管咱們沒認到，至少蘋果公司認為通過這些授權能夠在大陸使用iPad商標。

    輿論注意到，一審勝訴之後，深圳唯冠展開了聲勢浩大的維權行動，而敗訴的蘋果公司在提起上訴的同時，則主動通知亞馬遜等電子商務網站，下架子所有的iPad産品。與此同時，石家莊、瀋陽、杭州、貴陽等地，蘋果的iPad産品都遭遇了不同程度的查處和下架處理，而上海卻出現了另外的情況。今年2月22日，上海浦東新區法院就破會了深圳唯冠要求責令上海蘋果公司停止銷售iPad平板電腦的申請。今天二審沒有現場宣判，爭論還未結束，但歷史的細節卻耐人尋味，當年蘋果也曾瀕臨破産，正是利用了和微軟在知識産權上的糾紛，最終喬布斯迫使比爾蓋茨注資蘋果，才造就了今天蘋果的輝煌，這次深圳唯冠會成為贏家嗎？

    主持人：這裡面的關係挺複雜的，接下來我們就幫您梳理一下，台灣唯冠還有深圳唯冠都是屬於唯冠國際控股有限公司，但是他們兩個是獨立的法人主體。在2000年的時候，台灣唯冠在多個國家和地區把iPad商標註冊下來，那麼在2001年的時候，深圳唯冠是在中國大陸國家工商總局把iPad上註冊下來。過了幾年，到了2009年的時候，蘋果公司就通過它的一家仲介公司和台灣唯冠之間達成了一項協議，把iPad商標使用權，花了3.5萬英鎊給買過來了，在這之後，蘋果公司就開始使用iPad，用這樣一個商標作為産品，在全世界開始銷售，而且取得了不俗的業績，那麼這個時候深圳唯冠就不願意了，説台灣唯冠是台灣唯冠，深圳唯冠是深圳唯冠，我們是兩個不同的法人主體，你怎麼能幫我把大陸商標賣出去了，於是在2010年的時候，深圳唯冠和蘋果公司坐下來協商，但是雙方沒有達成一個結果，大概就是這麼一個情況。

    接下來我們有一些問題要和專家探討了，今天我們將連線的是中科院研究生院法律與知識産權系主任李順德教授。

    李教授，現在這場官司大家糾纏不清，外行看熱鬧，內行看門道，您看到訴訟案最關注是什麼？

    李順德 中科院研究生院法律與知識産權系主任：對於這個案子在社會上引起很大的反響，作為我們從事知識産權法律研究的學者同樣也在關注著這個案子。一方面，這個案子本身影響面很大，社會關的注度很高。另一方面，在案子當中交叉了有商標問題，還有關於公平競爭問題，所以不是簡單、單純的商標問題，這樣的話就給案子的複雜性帶來了一定的難度。

    主持人：很多人都説，蘋果公司現在全球第二大的市場就是在中國，如果iPad商標不歸蘋果公司所有了，對於這個公司來説，那麼從業務上來講會是一個致命的打擊，您怎麼看，對於一個非常成熟，而且是全球頂尖的公司來説的影響？

    李順德：蘋果公司在全球銷售iPad産品是非常成功，影響面也是很大。在中國，如果iPad商標屬於他人，而蘋果公司沒有經過許可就在中國來使用，有可能就構成對iPad商標的侵權，如果認定了這一點，它就不能在中國大陸的範圍內繼續使用這個商標。

    主持人：判決結果要麼蘋果贏，要麼唯冠贏，不妨分析一下，如果蘋果贏了，對於各方面的影響會是什麼？

    李順德：當然如果蘋果贏了以後，作為蘋果公司，達到了他在全球推行産品的基本目的，同樣對於他在全球進一步打開市場是非常有利的。

    主持人：如果唯冠贏呢？

    李順德：如果唯冠贏了以後，當然對於蘋果公司在中國的市場影響是很大的。因為在中國市場，如果不能使用這樣一個商標，會給他帶來很多的不便，或者説帶來損失。

    李順德：謝謝李教授。稍候我們會有更多的問題。

    一家是富可敵國的全球上市公司，另一家是名不見經傳、瀕臨破産的小公司，雙方這場官司對於雙方來説意味著什麼？

    iPad3對於眾多果粉來説應該是今年3月最值得期待的蘋果新産品，然而在目前有些焦灼態勢下，沒人知道iPad3還能否叫iPad。戲劇性的是這個有可能讓蘋果産品改名換姓的深圳唯冠，卻是一個被八家銀行追債的瀕臨破産者。

    鐘秋桂 深圳臺記者：這裡就是深圳唯冠，我們可以看到整個廠區已經停産了，整個接待大堂只有兩位保安在這邊看守。進入這個大堂，我們看到天花四週佈滿了蜘蛛網，再往這邊看，電梯因為停電早就停止了運行。在右邊的接待大堂，可以看到出入登記本，從去年6月份一直持續到11月份，登記不超過三頁紙。

    深圳唯冠科技公司，是唯冠國際控股有限公司的全資子公司，而這個成立於1989年的唯冠國際，曾經是全球四大顯示器生産商之一，産品在全球50個國家上市，然而2008年金融危機之下，液晶面板市價大幅下跌，唯冠國際資金週轉困難。2010年8月，唯冠國際的主席兼行政總裁楊榮山，因為拖欠呈請人430萬美元，被香港高等法院頒令破産，公司股票停牌至今。看看深圳唯冠廠區緊閉的大門，再看看iPad2在中國內地上市那火爆的場面，深圳唯冠則更顯黯然。

    記者：你是第一個嗎？

    消費者俞女士：是。

    記者：為什麼一定要第一個？

    消費者俞女士：不是一定要第一個，是正好排到了第一個，太不容易了，一晚上。

    消費者：確實喜歡這個，就是想保證自己絕對能夠買到，所以提前一個晚上過來買。

    2011年財年前三季度，蘋果公司在中國收入超過了88億美元，2010年同期的六倍，中國已經超過歐洲，成為蘋果産品全球第二大銷售市場，而iPad無疑是蘋果公司這幾年重要的搖錢樹。據了解，iPad産品已佔中國內地平板電腦市場銷售份額的70%以上。按計劃，今年3月7日，蒂姆庫克將照常在舊金山芳草地藝術中心，正式發佈第三代平板電腦iPad3，蘋果公司已向供應商下達了6500萬塊液晶屏幕的訂單，這一規模遠超過iPad2全球發行時的四千萬塊錢。

    深圳唯冠與蘋果之爭，被許多媒體稱為是螞蟻與大象的較量，對於iPad的商標爭奪，也被一些人解讀為深圳唯冠的最後一根救命稻草。

    楊榮山：iPad商標從1998年一直陪伴著唯冠到今天，我們只是在根據中國的法律來維護我們的權益。

    唯冠債權重組代表人李素也曾表示，蘋果起初在賣iPad的時候，曾經試圖以一千萬美元取得iPad商標，但是雙方負責沒能達成協定，同時唯冠集團總裁楊榮山也否認了要求索賠幾百億的傳言，並強調唯冠在中國大陸地區的所有訴訟，都是針對真蘋果的在華經銷商，沒有針對蘋果。

    主持人：我們繼續連線李教授。

    李教授，您看，蘋果iPad因為附著在一個非常好的産品身上，所以這個商標才體現出了它的價值，而深圳唯冠只有這麼一個名字，而沒有産品，所以有人就問了這樣一個問題，如果在這樣的兩相比較之下，如果唯冠贏了的話，它的價值意義又何在呢？

    李順德：作為商標的價格並不是説在於它的註冊或者説設計的圖樣如何好，而是要看它在實際使用當中，是不是可以使商標增值，現在對於本案來講就是這樣。iPad商標在中國大陸雖然是深圳唯冠公司所註冊的，但是從全球來看，大量使用iPad商標的是美國的蘋果公司，也就是美國蘋果公司的實際使用使iPad商標具有了很大的價值。這樣來看的話，這個案子當中，這個商標的價值到底應該是屬於誰的，應該怎麼來使用，我覺得成為這個商標案件當中進行激烈爭論的一個很重要的焦點。

    主持人：李教授，這個事情很有意思，蘋果公司iPad是有實無名，但是深圳唯冠現在是有名無實，所以剛才您也觸及到這樣一個問題，就是一個知名的商標的價值到底是從何而來？體現在什麼地方？

    李順德：剛才我們説過了，一個商標的價值在於它的使用，而不是單純在於它的註冊。一個商標註冊以後，如果不使用，基本上是沒有什麼價值，所以如果我們懂得這一點的話，對於我們理解本案是很有幫助的。

    主持人：所以這件事情，您從專家的角度來説，對我們、對整個社會的意義又體現在什麼地方？

    李順德：我覺得通過這個案子給我們一個很重要的啟示，就是我們的企業不但要有知識産權的意識，自覺地保護知識8産權、運用知識産權，更重要的是在運用知識産權的過程當中，要遵守一個商業的基本底線，這就是要遵守誠實、信用的原則，在我們的經營過程當中，要靠誠實信用進行市場的公平競爭，反對不正當的競爭，所以我覺得這一點非常重要。

    主持人：謝謝李教授。

    作為一個官司，這件事情肯定會有一個輸贏，但是從社會的意義和給我們反思的角度來説，這件事情恐怕沒有贏家，它給我們提供的是更多的反思空間。