銀行獲利太容易（資料圖片）

　　中國經濟網北京4月5日訊（記者 周亮亮）銀監會明確要求銀行在（2012年）4月1日前對收費啟動“明碼標價”。據年報數據統計，目前已公佈的12家銀行的手續費及佣金凈收入高達4048.64億元，較去年增長1097.5億元，增速達37.19%。記者調查發現，北京各家銀行對監管層要求的執行已經逐步落實，但是一波未平一波又起，消費者紛紛借勢又將矛頭指向了銀行收費標準的制定上。中國經濟網記者通過各社交門戶了解到，網民對此頗有微詞，更有網友大呼“銀行獲利太容易！”。

　　網友“靈魂深處的醜陋”表示：“銀行應轉變自己的業績增長方式，不應還在一味從普通老百姓身上賺手續費，只顧眼前利益，這樣你何時能夠走出國門與國外金融巨鱷競爭，現在你的所作所為只會讓國人愈發痛恨和疏遠，現在已經有西賊鼓吹要拆散你們，好讓外國金融企業吞併你們。”

　　網友“書為師茶為友”坦言：“銀行本身就是服務行業，所有的服務都要有人力、物力、財力的支撐。銀行不是政府機關，沒有財政撥款。如果不收費的話靠什麼維持這種服務。我覺得暴不暴利，還是要看利潤率而不是利潤總額。”

　　網友“龔民”反問：“商業銀行難道不應該賺錢嗎？難道要跟利息一樣全國一盤棋嗎？這樣對銀行業和儲戶有任何好處嗎？”

　　對此，知名財經評論員馬光遠分析指出：“銀行業是否暴利，不能進行不同行業之間的比較。而是應該和國際同行進行比較。中國四大國有銀行的凈資産收益率約為25%，資産回報率在1%至1.6%之間。過去10年，資産規模在100億美元以上的美國銀行平均凈資産收益率為9.2%，資産回報率為0.9%。美國最大銀行摩根大通2011年的凈資産收益率也僅有11%。”

　　而知名財經評論家葉檀在談及銀行暴利行為時，亦就此評論稱，“在承擔了剝離壞帳、注資、上市的代價後，中國的銀行業並沒有迎來市場化的春天。”反而，同行之間的表面競爭掩蓋了其壟斷的實質。

　　中國經濟網記者點評：

銀行業服務須明碼標價（資料圖片）

　　消費者之所以將“矛頭”指向銀行業，這其中部分銀行在一些服務收費上確存“漫天要價”和混亂現狀，與一直以來消費者在銀行服務價格制定上缺乏話語權不無關係。

　　若想保證銀行明碼標價的民主化和公開化，須臾不能缺少監督。出乎意料的是，在這些我們最關心的問題上，商業銀行明碼標價新政，並沒有給出明確規定。

　　打破銀行業壟斷，並不算啥新舉動，不僅是壟斷性銀行，所有壟斷性企業，都被呼籲打破壟斷格局。誠如某些專家所言，壟斷國企與民營企業就如同兩個車輪，一大一小，車永遠開不快，甚至有翻車的風險。

　　規範公開收費項目本身就是銀行提升服務的體現，但同時銀行服務與客戶滿意之間還有更長的路要走。由此看來，打破銀行壟斷最好應有明確時間表。