中廣網北京4月3日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道，博源基金會理事長秦曉在博鰲亞洲論壇“收入分配與經濟轉型”主題論壇上上説，十年來，我國的財政收入和居民收入的差距比較大。

　　他列舉了具體的數據：從2002年到2011年的10年裏，中國財政收入增長20.4%，居民收入增長13.7%，居民收入比財政增長低將近7個百分點。而同期的美國財政平均增長1.86%，居民收入增長3.95%，居民收入高於財政增長；韓國在同樣時間財政收入增長6.6%，居民收入增長6.4%，兩者基本持平。中、美、韓三個國家的數據對比，凸顯出中國財政收入和居民收入的差距比較大的現實。

　　對此，秦曉提出，收入分配改革下一步的改革重點應該是財政制度改革。

　　為什麼中、美、韓三個國家財政收入和居民收入的差距相差如此之大？改革財政制度，是不是推進收入分配改革的最佳角度？經濟之聲特約評論員、復旦大學經濟學院副院長孫立堅就此展開評論。

　　孫立堅：之所以今天有這樣的三組數據，是和這些國家的市場成熟度、經濟發展的階段和危機以來政府干預的方式有著密切關係。美國的發展模式是靠人才要素所創造的品牌，所創造的技術創新能量和金融投資回報，它的資源比較集中在個人的身上；對韓國來講，韓國和日本這些國家是以製造業為主，政府為了保持製造業的穩定不受金融危機的干預，政府對市場干預的力度在某種方式上要比美國更加直接，所以從這個角度來講，政府的資源和居民的資源是平分的；對中國來講，由於我們今天經濟的發展階段，國富還沒有轉變為民富，而且我們企業的形態更多的是國有企業和央企在這兩年強勢，所以政府在干預經濟，挽救經濟“硬著陸”的時候，更多的資源會傾向到國有企業和央企當中，造成了分配失衡的狀態。