》的報道一經發佈便被多家媒體轉載，引起了網民的極大關注。有散戶在網上評論，本以為經歷上次A股定向增發受挫後，民生銀行過而能改，沒想到小股東們最後還是“被犧牲”了。

　　熟悉民生銀行的股民都清楚，在其之前的A股定向增發計劃發佈後後，眾多中小股東發動了聲勢浩大的抗議活動。在各著名網站股吧開始出現一篇名為《致民生銀行董事會的公開信》的帖子，迅速引來數百網民跟帖。當時，散戶們認為，民生銀行定向增發價格過低，幾乎就是按凈資産增發，老股東還面臨每股收益被攤薄15%；距實際增發還有6個月時間對其極度低迷的股價將會是雪上加霜。於此同時，定向增發對象圈定在幾個大股東及關聯企業，這也令小股東們深感不公平。雖説新定向增發的股份3年內不得流通，但他們手中現有的股票則有可能隨時拋出變現。左手買進低價增發股，右手拋出現有流通股，轉瞬之間10%的利潤到手。市場則因此面臨極大的拋壓，中小股東將成為他們牟利的犧牲品。

　　面對各方壓力，民生銀行做出了“積極的妥協”。去年2月25日，民生銀行董事會全票通過新方案，把A股非公開發行（定向增發）調整為A股發行200億元可轉債加H股增發90億元，也就是剛剛實施的所謂“閃電配售”和等待發行的200億元可轉債。不過，據昨日報道的分析，股民們恍然，民生銀行的“妥協”似乎是一劑麻醉藥，而結果還是換湯不換藥。

　　由於民生銀行的大股東參與了整個融資方案決策的全過程，其董事會利益輸送存在嫌疑已成為不少人士的共識。有網友表示“不用猜，裏面有史玉柱，還有其他大股東。”也有人提出“似乎按照香港的上市規則是可以不公佈的，只要持股不超過限制。但是我還是覺得這次增發太神秘，太突然，保密性太強。”不過不論怎樣，要自證清白也並不難，只要民生銀行公開本次參加閃電配售的新股東名單，真相也就一目了然了。