| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
教授侵權抄襲本科生論文，一審宣判教授敗訴，法院判教授賠償原告損失1000元。（3月27日大河網）
教授抄襲本科生論文，從科研上説，有喜有憂。喜的是，本科生寫出教授水平的論文，後生可畏，誰還敢説年輕人好高騖遠不務實，誰還敢説科研創新後繼無人？憂的是，高校教授是本科生的水平，腹中空空，似這樣濫竽充數，只會誤人子弟，怎能為國育賢才、育大才？
教授抄襲本科生論文，從獎勵上説，有喜有憂。喜的是，劉路破解“西塔潘猜想”，盧迪寫出教授級論文，青年才俊爭相亮相。憂的是，劉路碩博連讀，並破格聘任為教授級研究員，獲獎100萬，劉路的成功不可複製，盧迪的論文居然只值1000元！大概只能買1000個雞蛋。
教授抄襲本科生論文，從法律上説，有喜有憂。喜的是，法律還了盧迪一個清白，是教授抄襲本科生！憂的是，教授也可以當小偷，盧迪的間接經濟損失無法評估，直接損失及實驗經費達10.056萬元，僅僅賠償1000元，法律就這樣保護辛辛苦苦自己寫論文的人！？
教授抄襲本科生論文，一審判教授賠償原告損失1000元，學術創新如此廉價，違法成本如此之低，如此教育怎能上去，人才怎麼出來，“錢學森之問”如何破解？中南大學出了個劉路，舉國歡呼。教授抄襲本科生論文，盧迪可以晉級教授嗎？中國教授年輕化的步伐會加快嗎？盧迪會是下一個劉路嗎？其他青年才俊可以複製劉路的成功嗎？
稿源：荊楚網
(來源:荊楚網)
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
