寧波一患者投訴，去寧波市第一醫院檢查身體，醫生給他開了900多塊錢的藥，處方單上的藥要到指定的藥店買。該醫院稱，這位醫生把保健品開進處方，還指定藥店，違反規定，醫院已對其通報批評，停止門診處方一個月，扣個人獎金5000元，並記錄到醫德檔案的不良記錄一次。(3月25日北京晨報)

　　不僅開大處方，而且還指定藥店──這位醫生要幹什麼，與藥店有什麼貓膩，可謂司馬昭之心，路人皆知。這種假公濟私，違悖醫德，坑害患者的惡劣行徑，自然令人觸目驚心。然而比惡劣行徑更讓人吃驚的，是對這個醫生的處理──停止門診處方一個月，這也叫處罰嗎？形容制度的虛設，紀律的廢弛，坊間有議論諷曰：“出了事才有事，不出事就沒事”。而從寧波的這件事情看，醫生違規規紀一至於此，居然只是停止門診處方一個月，這哪還是什麼“出了事才有事”，而乾脆變成“出了事也沒事”了！違規成本低到幾乎可以忽略不計──榜樣豎在眼前，倘若還有醫生，也在將處方當“存摺”，並且僥倖未被投訴，他們還會有什麼顧忌嗎？至於這位一個月不能開處方的醫生，能否痛定思痛，痛改前非，恐怕也不會有什麼懸念。痛定思痛須有一個前提，這就是有痛可思，然而被停止門診處方一個月，那叫痛嗎？

　　其實，處罰變成“罰酒三杯”，在不少醫院已是常態。衛生部禁止醫生收紅包，早在2004年就宣佈凡是收紅包的醫生都將被取消行醫資格。其後幾年，也是隔一段時間就要將禁令重申一遍。但這些年不僅是醫生照樣收紅包，而且越來越敢收。再比如醫療回扣，衛生部更是從1992年就發文禁止，醫療回扣進入“黑名單”已20年。可惜的是，20年的整治，有多少是真治？醫療回扣氾濫，早已是公開的秘密。但治理的路徑卻往往如關羽放跑曹操的“華容道”。一有舉報曝料，醫院不是“與醫務人員約談了解”，便是“讓醫務人員自查自糾”，結果則都是“沒有發現問題”。這絲毫也不讓人意外──倒是一“約談”、一“自查”就“發現問題”那才是奇怪了。而即使瞞不過去了，拿回扣者最終也僅是被罰停止執業幾個月，或者延期晉級，更甚至扣發獎金或批評教育了事。整治成了稻草人，又有多少威懾力？

　　觸景生情，讓人想到一個名詞曰“糊弄”。所謂“糊弄”，就是花拳繡腿，表面看雷霆萬鈞，其實卻是高高地舉起，輕輕地放下，總之是玩虛活。如今在一些地方，糊弄已愈演愈烈。而寧波停止門診處方一個月，不過是糊弄的一個新標本。怎樣治紅包、治回扣、治醫德墮落，須先治“處罰”貶值，而治“處罰”貶值，又須從嚴處罰那些玩虛活的人開始。