對於評價一個國家的經濟發展水平，很多人首先會聯想到GDP的概念。GDP即國內生産總值，代表了一個時間階段內該國國內所産生的經濟利益總和，而該指標目前也基本成為了國際上非常通用的一個衡量國家經濟發展水平的重要指標。

　　近年來隨著環境保護的重要性逐漸得到全世界的高度認可，以及伴隨著《京都議定書》以來全球關注低碳減排的熱潮，一個新興的概念，即“綠色GDP”逐漸引人關注起來。綠色GDP，指國家或地區在同濟該國經濟增長水平的同時，需要同時考慮因為經濟發展所造成的環境問題的因素，簡單來説，就是拿GDP扣除生産這些GDP所消耗掉或破壞的環境資源的價值，打個通俗的比方，就好像開店做生意，一家店舖一年的總收入為GDP，而扣除成本後的凈利潤就是綠色GDP。

　　之所以我提到政府應當更加關注“綠色GDP”的概念，是因為近期從兩位專家口中得到了兩條非常有價值的信息。一位專家算了這樣一筆賬，中國目前每年的GDP增長在8%左右，但是每年的通貨膨脹率在3~4%，而因環境問題所造成的經濟損失也佔到了GDP的4%，這就很容易得出一個結論，雖然我國依然保持著高速的GDP增長，但是如果一旦扣除了通貨膨脹率以及環境效益，那我們實際的綠色GDP數值幾乎為零。另一位專家通過近30年來上海的經濟發展和環境情況得出結論，“30年來，儘管産業增加值的廢水排放強度和能源消費強度快速下降，但上海市的廢水排放總量和能源消費總量仍在增長，尤其是能源消費總量保持較快速度增長，如果不進行治理，會給環境造成很大的壓力。”通俗來説的意思就是，近30年來，上海在節能減排方面取得了卓有成效的進展，但是這些減排的成果，在日益膨脹的城市人口和人均能源的消耗增長面前，很快被抵消完畢，就是説，即便我們減排了很多，但在總量上其實我們一點也沒有減少，可以想象，隨著人口不斷增加，哪一天若我們的減排遇到瓶頸，那我們的消耗和碳排放向上的增長趨勢勢必將很難被抑制。

　　上述兩個專家的觀點雖然僅代表個人觀點，但絕非危言聳聽。近年來，我國不少地方政府盲目追求GDP的增長，將可持續發展和綠色環保拋之腦後，過度開發利用環境資源，忽視污水排放、固廢處置等重要環節，導致城市和地方的生態環境呈現惡化的態勢，而過度的開採能源、肆意地排放污水、砍伐樹木也造成了如今北方沙塵暴肆虐、國內自給能源緊張和水生態惡化趨勢明顯的現狀。有關部門統計數據表明，截止至2011年，近幾年我國水污染事故的發生頻率在每年1700起左右，這是一個驚人的數字。

　　所以政府應當高度重視“綠色GDP”的概念，換言之就是政府在高速發展經濟的同時，必須更多關注到環境生態的保護的問題上去。如果按照如今粗放型的經濟發展方式，我們即便仍然能保持每年兩位數的GDP增長速率，但實際上環境破壞所導致的綠色GDP為零甚至小于零，實際上仍然是不可持續的發展方式，也是毫無意義的發展方式。如果政府願意放緩經濟發展速度，提倡更多的綠色環保的經濟增長方式，注重環保産業的發展，充實實踐“轉型發展”的大方向，即便每年的GDP增幅下降到只有5%，那也至少能夠保證綠色GDP的增長，這種“收入變少，但凈利潤增多”，才應該是我國政府需要重點考慮的發展模式。