央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

城市“愛心GDP”排行榜的得與失

發佈時間:2012年03月21日 09:47 | 進入復興論壇 | 來源:中國江蘇網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  新華網近日播報了“第二屆中國城市慈善指數編制發佈活動啟動”的新聞,啟動儀式並順搭載了“寧夏吳忠市‘招善引智’新聞發佈會”。除了富豪慈善排行榜之後,又出了一個城市慈善排行榜。這也是繼滎陽2009年提出“全民慈善”打造“慈善城市”口號之後,關於城市慈善的升級版新聞。

  據稱,該指標體系是在以“慈善理論”為基礎、充分“考慮國情”的基礎上,按照規模、結構、貢獻、可持續性這四個維度,從社會捐贈、慈善組織、慈善項目、志願服務、政府支持、慈善文化六個方面對城市公益慈善事業進行綜合考量。總而言之,就是通過概念操作化之後,設置了一系列可監測的分類指標進行加權統計,最後排出個先後名次。即你第一,我第二,他靠後等等。

  慈善是一個好東西。慈善就是表達同情心、人文關懷、感恩心的一種行為方式,也是人類社會賴以整合的一種重要手段。社會越進步,慈善文化越成熟。因此,可以説慈善是檢測一個民族、一個國家、一個社會、一個人文明進步的重要指標。慈善是公民或組織自覺自醒自為的行動,所以無論是“首善”,亦或是“尾善”、“小善”,無論是“裸捐”,或者是“小小捐”,都是慈善文化所認同的良好行為。除了扶危幫困,慈善介入教育、醫療、國防、公共衛生、環境保護等方面,都會令人振奮,令人拍手稱道。

  但是,慈善有時也會被愛心所“綁架”,演化為一種外部性壓力。所謂“攤捐”、“逼捐”、“索捐”的種種行為,已經讓很多公民或組織不堪重負與壓力,紛紛發文表達了“苦悶”,這就完全違背了“慈善自覺”的基本原則。因此,無論是打造慈善城市也好,城市慈善排行榜也好,一定不能最終形成了一種“體制性”、“行政化”、“壓力型”慈善。否則這種所謂的“愛心GDP”可能就走向了其反面。成熟的現代社會,一定是建立在法治、清廉基礎上的市民社會,其福利供給的責任也是由政府、市場、個人(家庭)和社會慈善共同承擔。而且政府、市場和個人必須承擔優先責任。社會慈善永遠只能是一種補充型、輔助型的責任主體。

  這次由某個帶有行政色彩的機構所推動的城市慈善排行活動,其正面意義不言而喻,可以通過指數測評,了解不同城市的愛心GDP指數,激勵或鞭笞更多人開展慈善活動。但如果行政化色彩過於濃厚,可能將會使得這種排行榜影響一些城市行政主體的“行政化思維”,如果變成了一種所謂的“慈善競爭”,或許必將導致一些城市將出現“攤捐”、“逼捐”等有違慈善原則的現象。類似的這種競爭排行帶來的消極後果,也是中國很常見的“國情”。

  所以,城市慈善排行榜,是否可以成為一種“正能量”,還值得審慎評估。而如果因為這樣一個“愛心GDP”排行,而導致了各個城市“不擇手段”的提升排名,從而導致影響慈善文化發展的“負能量”。那麼這樣的排行榜,還是不要的好。(南京大學城市科學研究院胡小武)

  (來源:中國江蘇網)

熱詞:

  • GDP
  • 城市行政
  • 排行榜
  • 國情
  • 慈善文化
  • 愛心gdp
  • 壓力型
  • 裸捐
  • 負能量
  • 攤捐