冬雪草(安徽市民)

　　近日，一份涉及中國文物的《地下作舊産業調查》公佈。該調查對中國龐大的文物造假體系産業鏈進行了分析，並對文物造假按照類型進行分區。如陶瓷造假分佈全國，重災區在景德鎮等地。(3月18日《金陵晚報》)

　　“山寨”也能形成“品牌”。中國文物造假地圖，是對文物造假的一次“盤點”與“構圖”，其準確性與權威性都有一定的高度。相信“上榜者”會很淡定，其一是對過去山寨水平的“肯定”，二是對未來山寨市場的“推介”；同時，這份地圖也給打擊文物造假行為提供了重要線索，對重點區域進行專項打假、集中打假，可以事半功倍。看來，按圖索驥是“必須的”，這是地圖的“價值”所在，關鍵是誰來按“圖”索驥、以及如何按“圖”索驥。

　　按圖索驥，原意指，按照畫像去尋求好馬。比喻墨守成規辦事；也比喻按照線索去尋求。文物造假行為，形成一整套“規則”，並且是典型的“墨守成規”——長期以來，古玩交易一直有個不成文的行規：賣出去的東西就像是潑出去的水，“買定離手，出門不退”。有關人士認為，文物造假氾濫成災，折射出古玩市場在行業規範和市場監管方面的巨大漏洞。更令人擔心的是，打擊文物造假、售假行為，在法律層面幾乎是真空，以致有了如今“買賣假文物或不違法”的怪現象。作舊産業的興旺發達與之不無關係。

　　剷除文物造假，我們需要“按照線索去尋求”。一方面，尋求剷除之策，尋求打假良方；另一方面，反思在打擊文物造假行為上的“墨守成規”。中國文物造假地圖是線索，假冒文物的氾濫成災是線索……再多的線索不去“尋求”，都會失去價值。針對古玩市場嚴重缺失行業規範，我們要尋求如何加強監管。當然，這裡面有難度，由於其專業性很強，尤其是鑒定必須達到“專家級”水準，才能明辨真假。即便如此，也不能成為不作為的藉口。

　　只要不斷“尋求”，不懈“尋求”，就有希望找到良方益策。中國文物造假地圖，可以“詮釋”按圖索驥的引伸義——要麼墨守成規，要麼積極尋求。有鑒定專家呼籲，國家應儘快出臺相關政策法規，對文物市場進行規範整治，讓倣古工藝和文物古玩市場得到良性發展。當山寨文物達到以假亂真的水準時，達到“假亦真來真亦假，真亦假來假亦真”的境界，法律不能袖手旁觀，不能熟視無睹。保護文物，就得拒山寨文物于千里之外，打假就是一種保真。