“‘保護性拆除’‘維修性重建’頻現，如何看待破壞真文物再造假文物？”

　　“一些遺産被過度開發，如何平衡商業開發與遺産保護的關係？”

　　8日下午的人民大會堂裏，關於文化事業發展的新聞發佈會剛開不久，記者們尖銳的“炮彈”便一發發拋向在座的各位全國政協委員。

　　“我們的文化遺産相當豐富，目前為止已建立了四級名錄七千項。”全國文聯副主席馮驥才委員説，“但一些地方，申遺成了帶著‘錢’味兒的政績靶子。”

　　“申遺是保護的開始，不是開發，不是創造，更不是打造！”馮驥才提高了聲調：“我建議申遺改為‘審遺’，審查這些遺産保護得好不好。我們必須對後代負責，不能把變味的，粗製濫造的東西留給子孫後代。”

　　一條條倣古街道的出現、一座座“歷史名城”的涌現，倣古工藝規模化生産代替手工製作……當前文化産業領域涌現出的“改造現象”，激起一輪觀點碰撞。

　　談話間，一旁的故宮博物院院長單霽翔委員頻頻點頭。他接過話茬：“文化遺産不是官員的政績，要讓它們有尊嚴地存在。”

　　此話引來現場一片低低的讚許聲。

　　單霽翔繼續説道：“若將文化遺産過於經濟化、功能化地考慮，它們真實的、永恒的價值就會受損；但若將文化遺産作為不可複製、不可替代的資源來考量，我們的態度就會更加慎重。”

　　“我們不該把資源花在倣古、打造古建築文物上，更多的注意力和更多的投入要放在真實的、亟待保護的文物上。這樣才能使更多的文化遺産在當今社會發揮更大的作用。”單霽翔説。

　　他表示，文化遺産保護成果一定要惠及民眾，廣大群眾只有從文化保護中得到利益才會傾心保護文化遺産。“文化遺産應該是一個國家裏最值得驕傲的地方、最美麗的地方、最有尊嚴的地方。”單霽翔説。