有人曾這樣描述各個時代指揮員的戰鬥狀態：冷兵器時代的將士，騎著戰馬、頭頂盔甲、揮著大刀，馳騁疆場；熱兵器時代的將士，站在前沿指揮所裏，拿著望遠鏡，看著軍用地圖指揮作戰。而未來的將士，則可能儼然像實驗室裏的科學家一樣，一邊看著電腦屏幕，一邊操作各種自動裝置，導演著千萬里之外的兵器大戰。

　　歷史的車輪滾滾向前。顯然，人們坐在屏幕前面“欣賞”機器人大戰、無人機對抗、納米士兵衝鋒陷陣的場景，正在由幻想變為現實。機器人上戰場已勢不可擋地向人類走來，正日益衝擊著人們的視覺、改寫著戰場交戰的法則。信息化戰爭成為一個電腦芯片穿梭與橫行的戰爭。也許有一天，我們面臨的將是一個見物不見人的戰場。

　　毫無疑義，科技是戰爭形態演進的巨大推手。但是，伴隨著“機器人代替人參戰”的巨大跨越，科技再一次把人逼到了一個相當尷尬的境地──戰爭對人的數量需求呈不斷下降之勢，人工勞動的空間不斷被壓縮，在一些行業和領域已成為“沒有人的世界”。

　　無人戰爭果真不需要人嗎？人的作用到底體現在哪？對此，很有必要議論一番。

　　科技可以提升武器裝備的性能，但是科技的源頭是人。現代武器很厲害，但終極武器是人，而不是機器人。武器裝備的威力，行之於外的是武器的速度、精度和破壞程度，形之於內的則是人的思維品質和創造精神。

　　人與武器的關係，本質構建於人的自覺、自由、創造性的活動和發展的聯絡之上。一部機器可以完成50人的工作，但沒有哪部機器能勝任一個創造者的角色。一件兵器飛得再高、跑得再遠、打得再準，可一旦掙脫人們的操控之手，就再無威力可言。

　　武器替代人的現象並不能説明現代戰爭不需要人，只能説明更挑剔人，對人的高技術水平提出了更高更苛刻的要求。武器裝備信息化、自動化程度的不斷攀高，不僅解放了人，而且也正在塑造著新人、淘汰著舊人。

　　一個人的思想觀念如果仍停留在過去，缺乏與時俱進的核心能力和素質，就會在激烈的崗位競爭中成為局外人，在軍事科技快速發展的浪潮中淪為邊緣人。從古至今曆次軍事變革中，這樣的教訓不乏其例，值得後人警覺。

　　軍以器威，兵以技立。人是戰爭制勝的決定性因素，更準確地説，這個“人”是手持武器的人，而不是赤手空拳的人。重視發揮人的因素，並不是讓人和武器來比試高低，也不是拿人去和武器拼命，而是最終找到駕馭武器、對付武器的辦法。

　　尤其是現代兵器，智力因素已滲透到每個部件，即便把高技術武器擺到你眼前，沒有一年兩載的揣摩和積累，沒有足夠的知識和技巧，也難以破譯和掌握，更不用説精通了。

　　世界在變，但變中亦有不變之規。現代戰爭，高科技武器的作用越來越突出，但“田忌賽馬”“草船借箭”等施計用謀的故事不會因此而絕跡。即便真的到了機器人戰爭時代，戰場布勢也有奇正虛實，奪取主動仍需“避其銳氣、擊其惰歸”。不然，海灣戰爭中，美軍從將軍到士兵何至還要拜讀兩千多年之前的孫子兵法？