近日，有人測試10元人民幣能買到啥，結果發現購買力不如以前。更讓人沒想到的是10元錢現在竟然只能買到兩顆蔥。您別不信，據《濟南日報》報道，濟南當地大蔥批發價每公斤最高時達到7.4元，到了零售市場和超市，每公斤10元左右。如果買的蔥體型較大，10元錢買兩棵很正常。而在石家莊本地市場，蔥的價格也遠遠超出往年，很多市民感慨吃不起蔥了。

　　和蒜你狠、豆你玩、姜你軍等一樣，大蔥價格也不是無緣無故上漲的，從新聞報道中我們可以一窺端倪，大蔥價格上漲主要是由於三個方面原因：一是前幾年蔥價過低導致農民今年種植積極性降低，種植面積銳減；二是大蔥産量不如往年，“大蔥畝均産量從4000公斤減少到2500公斤以下”；三是每次農産品漲價都被人拖出來鞭屍的理由──中間環節層層加價。

　　這次大蔥漲價，主要是因為目前市場上的大蔥數量少了，導致物以稀為貴，這是市場在起資源配置的作用。回想前幾年，大蔥價格低廉甚至成為買菜時的“贈品”，同樣也是市場在起作用。現在，大蔥價格已經超出市民錢包的支付能力，於是引起公眾的關注。但是，種植大蔥的農民並沒有因此普遍受益，於是，公眾輿論的矛頭直指大蔥産業的中間環節，包括運輸、倉儲、市場管理等。

　　運輸、倉儲、市場管理等的出現，是市場經濟條件下社會分工細化的表現，按理説應該成為促進大蔥産業發展的動因才是。但現實卻是，手續複雜、收費昂貴、層層加價，是阻礙大蔥進城的一道墻。所以，很多地方政府都對農産品進城的中間環節開刀，出臺各種措施壓縮中間環節的耗費，比如採取農超對接、農資企業與農戶對接、農産品定點進城等方式。

　　這些應急措施暫時解決了農産品價格突然高漲的風險。但是，蒜你狠、豆你玩、姜你軍、向前蔥等每年輪番出現的現象表明，政府調節雖然起了緩衝作用，但並沒有讓這些農産品跳出“漲，百姓苦；跌，百姓苦”的怪圈。包括糧食、蔬菜、果品等在內的農産品，不可能僅靠壓縮産業的中間環節來解決，必須解決更深層次的矛盾。因為，責任部門治理效率的低下正是中間環節層層加價存在的原因。

　　通過分析我們可以發現，大蔥等農産品進城大體上可以分為三個環節：種植、運輸、消費。現在，運輸和消費兩個環節基本上是在市場化運作，而農民種植環節卻沒有實現充分市場化。也就是説，蒜你狠、豆你玩、向前蔥等農産品價格猛漲猛跌的根源是整個産業沒有完全市場化，農民缺乏市場信息和博弈能力。這种經濟層面的城鄉差別，其實是變了形的剪刀差，農民和農産品被割裂了，自然得不到利益。

　　所以，農産品的産業鏈條，也就是從農村到城市的過程，如不能夠按照統一的市場標準進行規範，不是彌補整個鏈條的缺失，而僅僅是對其中的某個環節進行治理，無異於頭痛醫頭腳痛醫腳。更何況，責任部門更應該壓縮自己在市場中的作為，對農民而非超市實行小而高效的政策補貼，才是正道。只有責任部門放手，農産品才有可能跳出現有的怪圈，因為沒有人比農民更了解和珍惜自己的勞動。

　　(來源:紅網)