中國人海外購買奢侈品之“豪氣”在全球都是出了名的。2012年春節期間，我國內地居民在境外的奢侈品消費累計達72億美元，但奢侈品消費大部分在境外。今年兩會期間，有多名代表、委員建議，應降低奢侈品關稅。但也有委員持反對意見，認為在本土奢侈品品牌“不給力”的現狀下，降低關稅非但不能將外流的奢侈品消費拉回，反而會使內地品牌沒落甚至消失。

　　全國政協委員朱建民日前表示，從今年1月1日起我國對進口關稅稅目利率進行調整，對包括成品油、嬰兒食品、護膚品在內的730多種商品實施較低的進口暫定稅率，平均稅率4.4%，比最惠國稅率低50%以上，其中，護膚品的進口主要以高檔名牌化粧品為主。但實際上，降低奢侈品關稅，難以將外流的奢侈品關稅留在內地。

　　朱建民表示，據統計，中國內地有1.7億人曾消費奢侈品，佔總人數3%。其中，1300萬人經常購買奢侈品。從2010年3月到2011年3月，內地消費者購買了107億美元的奢侈品，佔全球消費市場的1/4。但調查顯示，內地消費者境外購買奢侈品的金額是在內地的4倍，每年有數百億美元流失境外。

　　鉅額消費都在境外發生，多年來實行的重稅政策，導致國人大量選擇到賦稅較輕的海外購置，從而形成購置力大量外流。具體到各類奢侈品的徵稅比例，比如化粧品和普通酒類是15%-25%，個別則高達50%。

　　朱建民分析説，關稅下調將給國産品牌帶來較大衝擊。雖然本土品牌這些年發展略有起色，但與國際巨頭相比，仍十分弱小。而在過去5年，主要高端國際品牌發展極為迅速，香奈兒過去5年的複合增長率高達32.7%，雅詩蘭黛和蘭蔻的增長率也達到27.9%和26.5%。所以，關稅下調將給國際品牌更好機會，給國産品牌帶來較大衝擊，導致內地品牌沒落甚至消失。對關稅下調行業和配套行業的就業機會産生較大衝擊。

　　因此，從保護國有品牌、鼓勵外企在內地投資、增加內地稅收和就業考慮，應謹慎調低奢侈品關稅，適當給民族品牌發展留下空間。